Судове рішення #10760874

Справа № 2-о-162

2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2010 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючій судді Веденмеєр М.В., при секретарі Млачньовій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ялті цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа:  Перша Ялтинська нотаріальна контора,  

в с т а н о в и в:

    Заявник просить суд встановити факт належності йому – ОСОБА_1 договору дарування гаражу, в якому вказано, що він укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, засвідченого 12 серпня 2003 року державним нотаріусом Першої Ялтинської державної нотаріальної контори Луговськой О.В., та договору дарування земельної ділянки, в якому вказано, що він укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, засвідченого 21 травня 2007 року державним нотаріусом Першої Ялтинської державної нотаріальної контори Луговськой О.В..  

    Представник заінтересованої особи у судове засідання на розгляд справи не з’явився. Про місце, день та час розгляду справи сповіщений завчасно та належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

    Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

    В силу п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.      

    Судом встановлено, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений договір дарування гаражу, засвідчений 12 серпня 2003 року державним нотаріусом Першої Ялтинської державної нотаріальної контори Луговськой О.В., в якому прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_1 » ( а.с.12 ).

Також між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений договір дарування земельної ділянки, засвідчений 21 травня 2007 року державним нотаріусом Першої Ялтинської державної нотаріальної контори Луговськой О.В., в якому прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_1 » ( а.с. 10  ).  

В витязі з державного реєстру правочинів зазначено, що обдаровуваним є ОСОБА_2,  та зазначена його адреса: Російська Федерація, АДРЕСА_1 ( а.с. 11 ).

Заявник є громадянином Російської Федерації та зареєстрований за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_1, що підтверджується копією паспорту             ( а.с. 6 -7 ).

Судом також встановлено, що заявник має посвідку на постійне проживання для іноземних громадян та тимчасово зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . У зазначеному документі прізвище заявника вказано як « ОСОБА_1 ».

    З урахуванням вищевикладеного, суд, дослідивши усі доказі, вважає, що факт належності договору дарування гаражу, в якому вказано, що він укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, засвідченого 12 серпня 2003 року державним нотаріусом Першої Ялтинської державної нотаріальної контори Луговськой О.В., та договору дарування земельної ділянки, в якому вказано, що він укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, засвідченого 21 травня 2007 року державним нотаріусом Першої Ялтинської державної нотаріальної контори Луговськой О.В. ОСОБА_1 підтверджений.

       

   

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 256-259 Цивільного процесуального кодексу України,    

       

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа:  Перша Ялтинська нотаріальна контора – задовольнити.

    Встановити факт належності договору дарування гаражу, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, засвідченого 12 серпня 2003 року державним нотаріусом Першої Ялтинської державної нотаріальної контори Луговськой О.В., реєстр №  3-2418, ОСОБА_1.

Встановити факт належності договору дарування земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, засвідченого 21 травня 2007 року державним нотаріусом Першої Ялтинської державної нотаріальної контори                 Луговськой О.В., реєстр № 3-950, ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Ялтинський міський суд у порядку та строки, встановлені ст. ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя:  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація