Справа № 2 - 4438                                                                                                                      

                   2010 рік

  ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

   ІМЕНЕМ УКРАЇІНИ

08 вересня 2010    року                       Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі головуючої судді:      Веденмеєр М.В.

при секретарі:                           Млачньовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі  Ялтинського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

    Позивачка звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги  обґрунтовує  тим, що з 2007 року відповідач став зловживати спиртними напоями. В стані алкогольного сп’яніння він влаштовує скандали, не приходить ночувати додому. Позивачка та відповідач втратили почуття любові та поваги один дог одного. Примирення між ними неможливе.    

Позивачка у судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач у судове засідання не з’явився.  Про місце, день та час розгляду справи сповіщений завчасно та належним чином. Причин неявки суду не надав.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 225 ЦПК України.

Вивчивши  матеріали  справи, заслухавши пояснення позивачки, оцінивши  надані  докази, суд вважає що  позов  підлягає  задоволенню,  оскільки відповідає  вимогам  закону  і  підтверджений  наданими  суду  доказами.

    Відповідно до ч. 2 ст.  104  Сімейного  кодексу  України  шлюб  припиняється  внаслідок  його  розірвання.  

    Відповідно до ч. 2 ст. 112  Сімейного  кодексу  України  суд  постановляє  рішення  про  розірвання  шлюбу, якщо  буде  встановлено, що  подальше  спільне життя подружжя   і збереження  шлюбу  суперечило  б  інтересам  одного з них,  інтересам  їхніх  дітей, що  мають  істотне  значення.

    Судом  встановлено, що  сторони  зареєстрували  шлюб 10 лютого 1989 року Відділом Запису актів цивільного стану Ялтинського міськвиконкому Кримської області   ( актовий запис № 88 ) ( а.с. 9 ).

    Від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 12 -13 ).

Сумісного  господарства   сторони  не  ведуть.

    Ніхто  з них  бажання  до  примирення  та  збереження  сім`ї   не проявив.

    Спору  відносно  майна    між  сторонами немає.

    Суд  вважає, що  подальше  спільне  життя  подружжя  суперечить   їх  інтересам та інтересам   їхніх  дітей, що  мають  істотне  значення.

На підставі  викладеного  та  керуючись  ст.ст.  8, 10, 11, 60,   213 – 215, 218, 224, 225 Цивільного  процесуального  кодексу  України;  ст. ст. 104, 112  Сімейного  кодексу  України,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

    Розірвати шлюб між  ОСОБА_1  та ОСОБА_2, зареєстрований 10 лютого 1989 року Відділом Запису актів цивільного стану Ялтинського міськвиконкому Кримської області   ( актовий запис № 88 ).

 Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути  подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

    Заочне рішення набирає законної чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

    Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному суді АРК через Ялтинський міський суд у строки та в порядку згідно статей 294, 296 ЦПК України.

Суддя: ( підпис ) З оригіналом згідно

Суддя:                                               Секретар: