Справа № 2 - 4345                                                                                                                      

                   2010 рік

         РІШЕННЯ

   ІМЕНЕМ УКРАЇІНИ

20 серпня 2010    року                       Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі головуючої судді:      Веденмеєр М.В.

при секретарі:                           Млачньовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі  Ялтинського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

    Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги  обґрунтовує  тим, що  відносини з відповідачкою більш п’яти років тому погіршились. Вони знаходяться у поганих стосунках. Фактичні подружні стосунки припинись біля двох років тому, вони стали чужими один для одного.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання  не з’явилась. Про місце, день та час розгляду справи сповіщена завчасно та належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги визнає.

Вивчивши  матеріали  справи, заслухавши пояснення позивача, оцінивши  надані  докази, суд вважає що  позов  підлягає  задоволенню,  оскільки відповідає  вимогам  закону  і  підтверджений  наданими  суду  доказами.

    Відповідно до ч. 2 ст.  104  Сімейного  кодексу  України  шлюб  припиняється  внаслідок  його  розірвання.  

    Відповідно до ч. 2 ст. 112  Сімейного  кодексу  України  суд  постановляє  рішення  про  розірвання  шлюбу, якщо  буде  встановлено, що  подальше  спільне життя подружжя   і збереження  шлюбу  суперечило  б  інтересам  одного з них,  інтересам  їхніх  дітей, що  мають  істотне  значення.

    Судом  встановлено, що  сторони  зареєстрували  шлюб 04 грудня 1971 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим ( актовий запис № 695 ) ( а.с. 7 ).

    Ніхто  із сторін бажання  до  примирення  та  збереження  сім`ї   не проявив.

    Спору  відносно  майна    між  сторонами немає.

    Суд  вважає, що  подальше  спільне  життя  подружжя  суперечить   їх  інтересам.

На підставі  викладеного  та  керуючись  ст. ст. Керуючись ст.ст.  8, 10, 11, 60,                    213 - 215, 217, 218 Цивільного  процесуального  кодексу  України;  ст. ст. 104, 112  Сімейного  кодексу  України,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

    Розірвати шлюб між  ОСОБА_1 та  ОСОБА_2, зареєстрований 04 грудня 1971 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим ( актовий запис № 695 ).

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1   на користь держави  17 ( сімнадцять ) гривень.

ОСОБА_2 від  сплати  коштів  за  видачу  свідоцтва  про  розірвання  шлюбу  звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді АРК через Ялтинський міський суд в строки та порядку згідно статей 294, 296 ЦПК України.    

Суддя: ( підпис ) З оригіналом згідно

Суддя:                                       Секретар: