Справа № 2 - 4304                                                                                                                      

                   2010 рік

          РІШЕННЯ

   ІМЕНЕМ УКРАЇІНИ

02 вересня 2010    року                       Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі головуючої судді:      Веденмеєр М.В.

при секретарі:                           Млачньовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі  Ялтинського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

    Позивачка звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Свої вимоги  обґрунтовує  тим, що останні два – три роки відповідач не надає уваги вихованню дитини, не забезпечує матеріально родину. Він почав зловживати спиртними напоями, у зв’язку з цим в них постійно виникали скандали. Шлюб носить формальний характер.   Відповідач уклоняється від своїх батьківських обов’язків, у зв’язку з цим, позивачка просить стягнути з нього аліменти.  

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти позову. Він вважає, що позов надуманий. Стверджував, що постійно проживає з родиною та надає матеріальну допомогу, не зловживає спиртними напоями та кохає свою дитину та жінку.

Вивчивши  матеріали  справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши  надані  докази, суд вважає що  позов  підлягає  задоволенню за наступних підстав.

    Відповідно до ч. 2 ст.  104  Сімейного  кодексу  України  шлюб  припиняється  внаслідок  його  розірвання.  

    Відповідно до ч. 2 ст. 112  Сімейного  кодексу  України  суд  постановляє  рішення  про  розірвання  шлюбу, якщо  буде  встановлено, що  подальше  спільне життя подружжя   і збереження  шлюбу  суперечило  б  інтересам  одного з них,  інтересам  їхніх  дітей, що  мають  істотне  значення.

    Судом  встановлено, що  сторони  зареєстрували  шлюб 04 березня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції Автономної республіки Крим ( актовий запис № 97 ) ( а.с. 9 ).

    Від  сумісного  життя  мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3,                 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 10 ).

Сумісного  господарства   сторони  не  ведуть.

    Спору  відносно  майна    між  сторонами немає.

    Суд  вважає, що  подальше  спільне  життя  подружжя  суперечить   їх  інтересам та інтересам їх неповнолітнього сина.

    Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач працює міліціонером 1-го взводу 4-ої оперативної роти м. Ялта полку міліції особливого призначення « Беркут »  при ГУ МВС України в АР Крим та має постійний заробіток, що підтверджується службовою характеристикою ( а.с. 23 ).

Згідно ст. 182 СК України, при визначення розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд вважає, що відповідач зобов’язаний  надавати своїй дитині гідну матеріальну допомогу.

Допитані за клопотанням відповідача свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5  пояснили, що вони дійсно знайомі з відповідачем та знаходяться з ним у дружніх відносинах, але які родинні відносини між позивачкою та відповідачем вони не знають, оскільки з  його родиною близько не знайомі.

Таким чином, вивчивши усі обставини, що мають істотне значення, суд вважає можливим задовольнити позов, розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку  щомісячно на утримання дитини до досягнення нею повноліття.

Оскільки позов підлягає задоволенню, з відповідача також підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору і витрат на інформаційне – технічне забезпечення справи.

    Згідно ст. 367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

    На підставі  викладеного  та  керуючись  ст. ст. 8, 10, 11, 60, 213-215, 224, 225  Цивільного  процесуального  кодексу  України;  ст. ст. 104, 112, 180, 181, 182, 183, 191  Сімейного  кодексу  України,

вирішив:

Позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів – задовольнити.

Розірвати шлюб між  ОСОБА_1 та  ОСОБА_2, зареєстрований 04 березня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції Автономної республіки Крим ( актовий запис № 97 ).

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку  щомісячно, починаючи від дня подачі позовної заяви, тобто з  09 серпня 2010 року і до повноліття дитини.

    Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі              51 (п’ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційне – технічне забезпечення справи в сумі            120 (сто двадцять) гривень.

    Згідно ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді АРК через Ялтинський міський суд в строки та порядку згідно статей 294, 296 ЦПК України.

Суддя: