Справа № 2 - 4115                                                                                                                      

                   2010 рік

         РІШЕННЯ

   ІМЕНЕМ УКРАЇІНИ

25 серпня  2010    року                                                 Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі головуючої судді:      Веденмеєр М.В.

при секретарі:                           Млачньовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі  Ялтинського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

    Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги  обґрунтовує  тим, що  за час сумісного життя в них виявилась повна несумісність характерів. З весни 2009 року вони припинили сімейні стосунки та ведення спільного господарства. Примирення між ними неможливе.   Позивач почав зустрічатися з іншою жінкою.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти розірвання шлюбу.

Вивчивши  матеріали  справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши  надані  докази, суд вважає що  позов  підлягає  задоволенню,  оскільки відповідає  вимогам  закону  і  підтверджений  наданими  суду  доказами.

    Відповідно до ч. 2 ст.  104  Сімейного  кодексу  України  шлюб  припиняється  внаслідок  його  розірвання.  

    Відповідно до ч. 2 ст. 112  Сімейного  кодексу  України  суд  постановляє  рішення  про  розірвання  шлюбу, якщо  буде  встановлено, що  подальше  спільне життя подружжя   і збереження  шлюбу  суперечило  б  інтересам  одного з них,  інтересам  їхніх  дітей, що  мають  істотне  значення.

    Судом  встановлено, що  сторони  зареєстрували  шлюб 28 липня 2001 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим  ( актовий запис № 215 ) ( а.с. 4 ).

    Від шлюбу мають сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1                         ( а.с. 5 ).

Сумісного  господарства   сторони  не  ведуть.

    Ніхто  з них  бажання  до  примирення  та  збереження  сім`ї   не проявив.

    Спору  відносно  майна    між  сторонами немає.

    Суд  вважає, що  подальше  спільне  життя  подружжя  суперечить   їх  інтересам та інтересам  їхніх  дітей, що  мають  істотне  значення.

На підставі  викладеного  та  керуючись  ст. ст. Керуючись ст.ст.  8, 10, 11, 60,  213 - 215, 218 Цивільного  процесуального  кодексу  України;  ст. ст. 104, 112  Сімейного  кодексу  України,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 – задовольнити.

    Розірвати шлюб між  ОСОБА_1 та  ОСОБА_2, зареєстрований 28 липня 2001 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим  ( актовий запис № 215 ).

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1   на користь держави  17 ( сімнадцять ) гривень.

ОСОБА_2 від  сплати  коштів  за  видачу  свідоцтва  про  розірвання  шлюбу  звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді АРК через Ялтинський міський суд в строки та порядку згідно статей 294, 296 ЦПК України.    

Суддя: