Справа № 2 - 3973                                                                                                                      

                   2010 рік

         РІШЕННЯ

   ІМЕНЕМ УКРАЇІНИ

25 серпня 2010    року                       Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі головуючої судді:      Веденмеєр М.В.

при секретарі:                           Млачньовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі  Ялтинського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

    Позивачка звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги  обґрунтовує  тим, що  між сторонами немає взаєморозуміння, в них виявились різні характери. Все це приводило до того, що вони часто сварились. Відповідач пішов жити до іншої жінки біля трьох років тому. Примирення між ними неможливе.  

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні  позов визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу.

Вивчивши  матеріали  справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши  надані  докази, суд вважає що  позов  підлягає  задоволенню,  оскільки відповідає  вимогам  закону  і  підтверджений  наданими  суду  доказами.

    Відповідно до ч. 2 ст.  104  Сімейного  кодексу  України  шлюб  припиняється  внаслідок  його  розірвання.  

    Відповідно до ч. 2 ст. 112  Сімейного  кодексу  України  суд  постановляє  рішення  про  розірвання  шлюбу, якщо  буде  встановлено, що  подальше  спільне життя подружжя   і збереження  шлюбу  суперечило  б  інтересам  одного з них,  інтересам  їхніх  дітей, що  мають  істотне  значення.

    Судом  встановлено, що  сторони  зареєстрували  шлюб 29 серпня 1998 року Центральним відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського міськвиконкому ( актовий запис № 496 ) ( а.с. 9 ).

    Від  сумісного  життя  мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 10 ).

Сумісного  господарства   сторони  не  ведуть.

    Ніхто  з них  бажання  до  примирення  та  збереження  сім`ї   не проявив.

    Спору  відносно  майна    між  сторонами немає.

    Суд  вважає, що  подальше  спільне  життя  подружжя  суперечить   їх  інтересам та інтересам їх неповнолітнього сина.

На підставі  викладеного  та  керуючись ст.ст.  8, 10, 11, 60, 213 - 215, 217, 218 Цивільного  процесуального  кодексу  України;  ст. ст. 104, 112  Сімейного  кодексу  України,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

    Розірвати шлюб між  ОСОБА_1 та  ОСОБА_2, зареєстрований 29 серпня 1998 року Центральним відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського міськвиконкому  ( актовий запис № 496 ).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді АРК через Ялтинський міський суд в строки та порядку згідно статей 294, 296 ЦПК України.

Суддя: