Судове рішення #10760081

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

2010 года августа месяца 31 дня Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в составе:

    Председательствующего –     Капустиной Л.П.    

    Судей –     Петюшевой Н.Н.

                                                                          Рыжовой И.В.    

                              с участием прокурора –     Игнатова Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ОСОБА_2 на приговор Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым от 24 июня 2010 года,

которым

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Красноперекопска АР Крым, гражданин Украины, с неполным средним образованием, холостой, имеющий на иждивении несовершеннолетнюю дочь, не работающий, зарегистрированный и проживающий по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимый:

1.   04.12.1995 года Красноперекопским горсудом АР Крым по ст. 140 ч.2 УК Украины (в ред. 1960 г.) к 2 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года;

2.   19.12.1997 года Красноперекопским горсудом АР Крым по ст.ст. 140 ч.2, 140 ч.3 УК Украины (в ред. 1960 г.) к 4 годам лишения свободы;

3.   21.07.2003 года Красноперекопским горсудом АР Крым по ст. 185 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы;

4.   20.08.2008 года Красноперекопским горсудом АР Крым по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы;

осужден по ч. 2 ст. 307 УК Украины к 5 годам шести месяцам лишения свободы с конфискацией имущества

по ч.2 ст. 309 УК Украины к 3 годам лишения свободы

по ч.2 ст. 317 УК Украины к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества.

В соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины назначено наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний и окончательно определено к отбытию наказание в виде 6 лет шести месяцев лишения свободы с конфискацией имущества.

Взыскано с ОСОБА_2 в доход государства 1548,36 грн. в счет возмещения затрат на проведение судебно-химических экспертиз.

Решен вопрос с вещественными доказательствами.

                                                                У С Т А Н О В И Л А :    

ОСОБА_2 был признан виновным и осужден за совершение преступлений при следующих обстоятельствах:

19.02.2010 года около 14.30 час. ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1, имея умысел на незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества – «кустарно изготовленного препарата из псевдоэфедрина», который он изготовил в домашних условиях из лекарственных препаратов промышленного производства, не входящих в перечень наркотических и психотропных веществ, и других химических ингредиентов, сбыл находящейся там же ОСОБА_3, осуществляющей санкционированную заместителем прокурора АР Крым оперативную закупку психотропных веществ, за 50 грн. 1 мл данного вещества, массой 0,092 грамма в пересчете на сухое вещество. В тот же день около 14.40 час. ОСОБА_3 добровольно выдала приобретенное таким образом особо опасное психотропное вещество работникам СБНОН Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым, указав при этом источник его приобретения.

09.03.2010 года около 17.30 час. ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства, повторно, имея умысел на незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества – «кустарно изготовленного препарата из псевдоэфедрина», который он изготовил в домашних условиях из лекарственных препаратов промышленного производства, не входящих в перечень наркотических и психотропных веществ, и других химических ингредиентов, сбыл находящемуся там же ОСОБА_4, осуществляющему санкционированную заместителем прокурора АР Крым оперативную закупку психотропных веществ, за 100 грн. 2 мл данного вещества, помещенных в два полимерных шприца. После этого, ОСОБА_2, заведомо зная о намерениях находящегося в его квартире ОСОБА_4 употребить часть из приобретенного им психотропного вещества путем внутривенной инъекции, дал на это свое согласие, для чего незаконно предоставил ему помещение кухни своей квартиры. ОСОБА_4, действуя с согласия ОСОБА_2, употребил путем внутривенной инъекции 1 мл приобретенного им психотропного вещества, после чего покинул квартиру. В тот же день около 18.00 час. ОСОБА_4 добровольно выдал часть приобретенного таким образом особо опасного психотропного вещества – жидкость объемом 1 мл, массой 0,016 грамм в пересчете на сухое вещество, а также использованный им шприц с наслоениями вышеуказанного особо опасного психотропного вещества массой 0,013 грамм в пересчете на сухое вещество,  работникам СБНОН Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым, указав при этом источник его приобретения.

12.03.2010 года около 09.45 час. ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства, повторно, имея умысел на незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества – «кустарно изготовленного препарата из псевдоэфедрина», который он изготовил в домашних условиях из лекарственных препаратов промышленного производства, не входящих в перечень наркотических и психотропных веществ, и других химических ингредиентов, сбыл находящемуся там же ОСОБА_5, осуществляющему санкционированную заместителем прокурора АР Крым оперативную закупку психотропных веществ, за 100 грн. 2 мл данного вещества, помещенных в два полимерных шприца.

После этого, ОСОБА_2, заведомо зная о намерениях находящегося в его квартире ОСОБА_5 употребить часть из приобретенного им психотропного вещества путем внутривенной инъекции, дал на это свое согласие, для чего незаконно предоставил ему помещение кухни своей квартиры. ОСОБА_5, действуя с согласия ОСОБА_2, употребил путем внутривенной инъекции 1 мл приобретенного им психотропного вещества, после чего покинул квартиру.

В тот же день около 10.00 час. ОСОБА_5 добровольно выдал часть приобретенного таким образом особо опасного психотропного вещества – жидкость объемом 1,2 мл массой 0,013 грамм в пересчете на сухое вещество, а также использованный им шприц,  работникам СБНОН Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым, указав при этом источник его приобретения.

Кроме того, ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1, повторно, имея умысел на незаконное изготовление и хранение особо опасных психотропных веществ, без цели сбыта, незаконно изготовил в домашних условиях из лекарственных препаратов промышленного производства, не входящих в перечень наркотических и психотропных веществ, и других химических ингредиентов, особо опасное психотропное средство «кустарно изготовленный препарат из псевдоэфедрина», часть из которого он употребил путем внутривенных инъекций, а часть оставил на хранение там же.

12.03.2010 года около 12.30 час. в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_2, изготовленное им особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из псевдоэфедрина» в виде жидких остатков, находящихся в четырех шприцах, массы которых составляют соответственно 0,001 грамма, 0,002 грамма, 0,001 грамма, 0,001 грамма в пересчете на сухое вещество, а также в виде наслоения на внутренних стенках стеклянного флакона массой 0,182 грамма в пересчете на сухое вещество, которые были обнаружены и изъяты работниками милиции.

В апелляционной жалобе осужденный ОСОБА_2 просит изменить приговор, снизив назначенное ему наказание. Указывает, что суд первой инстанции при назначении наказания не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства, в частности наличие у него на иждивении несовершеннолетней дочери и матери ІНФОРМАЦІЯ_6, которые нуждаются в материальной поддержке, а также состояние его здоровья.

    Заслушав доклад судьи, мнение прокурора, полагавшего необходимым апелляцию оставить без удовлетворения, а приговор без изменения, исследовав материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей приходит к выводу, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Коллегия судей считает, что суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследовал материалы дела и пришел к обоснованному выводу о виновности ОСОБА_2  в совершении преступлений, правильно квалифицировав его действия по ч.2 ст. 307 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных психотропных веществ, совершенные повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 317 ч.2 УК Украины; по ч.2 ст. 309 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенные повторно, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 317 УК Украины; по ч.2 ст. 317 УК Украины, как предоставление помещения для незаконного употребления особо опасных психотропных веществ, совершенное повторно.

При назначении наказания осужденному, суд исходил из требований ст.ст. 65-67 УК Украины с учетом степени тяжести совершенных преступлений, которые в соответствии со ст. 12 УК Украины относятся к средней степени тяжести и тяжким преступлениям, личности осужденного, который посредственно характеризуется по месту своего жительства, состоит на учете у врача нарколога, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь - ІНФОРМАЦІЯ_7, ранее неоднократно судим, в том числе и за преступления в сфере оборота наркотических средств, смягчающих наказание обстоятельств – чистосердечного раскаяния, активного способствования раскрытию преступлений, отягчающего наказание обстоятельства- рецидива преступлений, и назначил наказание в пределах санкций, предусмотренных ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 317 УК Украины, и в соответствии с требованиями ч.1 ст.70 УК Украины.

Доводы осужденного ОСОБА_2 о наличии у него на иждивении матери, не нашли своего подтверждения в материалах дела. Кроме того, из материалов следует, что ОСОБА_2 нигде не работает.

С учетом изложенного, коллегия судей не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и изменения приговора.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора, при рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции, допущено не было.

Руководствуясь ст. 365-366 УПК Украины, коллегия судей,—

ОПРЕДЕЛИЛА:

    Апелляционную жалобу осужденного ОСОБА_2 оставить без удовлетворения, а приговор Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым от 24 июня 2010 года в отношении него  - без изменения.

Председательствующий: /Подпись/

Судьи:  /2 Подписи/

Копия верна:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація