Справа № 2-348/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2007 року Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Тимошенка А.О.,
при секретарі Крушевській Н.М.,
з участю:
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки у зв'язку з навчанням,
встановив:
Позивач 12 березня 2007 року звернулась до Малинського районного суду з позовною заявою, в якій просить щомісячно стягувати на її користь з відповідача аліменти, на утримання їх дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на час її навчання - до 01 серпня 2007 року. На попередньому розгляді позивач свої вимоги підтримала.
Відповідач позов визнав. Не заперечив проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частини його заробітку на утримання дочки до 01 серпня 2007 року.
Згідно статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 (а.с. 2) підтверджується факт запису відповідача батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно довідки Житомирського інституту медсестринства № 188 від 02.03.2007 року (а.с. 4) ОСОБА_3 навчатиметься у вищевказаному інституті з 01.09.2004 року по липень 2007 року.
Суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, а визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
2
У відповідності до частини 2 статті 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення всієї суми боргу.
Вирішуючи питання про судові витрати суд враховує, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 5 частини 1 статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито", а відповідно до частини 3 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України у справах про стягнення аліментів витрати на інформаційно-технічне забезпечення при зверненні до суду оплаті не підлягають і покладаються на сторони після розгляду справи судом.
У зв'язку з тим, що позов задоволено, суд стягує з відповідача судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
Керуючись ст.ст. 3, 11, 60, 88, 130, 174, 367 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 182, 191, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України, -
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, 1967 року народження, аліменти на користь ОСОБА_1, 1968 року народження, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на час її навчання в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача починаючи з 12.03.2007 року по 01 серпня 2007 року.
Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення всієї суми боргу.
Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок Малинського районного суду (код ЄДРПОУ: 22062390, розрахунковий рахунок: 31219259700338, банк: ГУДКУ в Житомирській області, МФО банку: 811039) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 гривень 50 копійок та на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривня.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Малинського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.