Справа № 2-56/10
26.01.2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2010 року Старовижівський районний суд Волинської області
В складі: головуючого-судді Самрука Ф.В.,
при секретарі Островерхій Т.С.
за участю: позивача –ОСОБА_1
відповідача –ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Стара Вижівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
Сторони перебувають в шлюбі з 25 липня 1998 року, який був зареєстрований Старовижівським районним відділом реєстрації актів громадянського стану за актовим записом № 7.
Від шлюбу народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4
Позивачка звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем їхнє сімейне життя не склалося, так як у них немає взаєморозуміння.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала повністю і пояснила, що відповідач на протязі тривалого часу влаштовує скандали, бійки,ображає, принижує. Пояснила також, що має іншого чоловіка та вважає, що подальше спільне подружнє життя неможливе, а тому просить шлюб розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС просить суд залишити їй прізвище «ОСОБА_1».
Відповідач ОСОБА_2 на розірвання шлюбу погодився і пояснив, що він змушений погодитись на це, оскільки позивач не бажає з ним жити і хоче створити сім’ю з іншим чоловіком. З викладеними в позовній заяві причинами розірвання шлюбу відповідач не погодився, оскільки винуватим себе в тому, що шлюб розпадається не вважає.
Заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.
Як з’ясовано в судовому засіданні сторони так і не зуміли налагодити сімейних відносин і внаслідок чого, починаючи з лютого 2010 року і по даний час проживають окремо та не підтримують сімейних відносин.
При таких обставинах суд вважає, що конфлікт в сім’ї являється закономірним, а не випадковим, в зв’язку з чим примирення між сторонами неможливе, а тому суд приходить до висновку, що сім’я фактично розпалась і шлюб необхідно розірвати, оскільки його збереження суперечить інтересам кожної із сторін.
У відповідності до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Керуючись ст.ст. 10,60, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 110,112 СК України суд,
-2-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 липня 1998 року Старовижівським районним відділом реєстрації актів громадянського стану за актовим записом № 7. - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС залишити позивачу ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1».
Дітей: сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити на проживанні із позивачем ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ Ф.В.САМРУК
- Номер: 2-56/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-56/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Самрук Федір Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 06.08.2015
- Номер: 6/587/82/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-56/10
- Суд: Сумський районний суд Сумської області
- Суддя: Самрук Федір Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2018
- Дата етапу: 14.01.2019
- Номер: 6/578/7/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-56/10
- Суд: Краснопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Самрук Федір Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2020
- Дата етапу: 04.02.2020
- Номер: 2/468/50/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-56/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Самрук Федір Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2009
- Дата етапу: 27.10.2009
- Номер: 2-56/10
- Опис: про внесення змін до договору оренди землі
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-56/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Самрук Федір Васильович
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2008
- Дата етапу: 06.05.2010