АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа №22ц-5935/2010                                          Категорія ЦП:

Головуючий у першій інстанції Позняк В.С.                      

Доповідач: Фадєєнко А.Ф.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня  2010 року                                                                                                        м. Одеса  

Колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого - Фадєєнко А.Ф.,

суддів – Вадовської Л.М., Ващенко Л.Г.

при секретарі – Пачевій Є.П.,

                 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою   ОСОБА_2  на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 16 жовтня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_9, Одеської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельним ресурсам», Управління земельних ресурсів Держкомзему, Одеської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права власності і визнання права власності на частку земельної ділянки,

ВСТАНОВИЛА:

     У квітні 2007 року позивачі звернулись до суду з позовами до ОСОБА_9, Одеської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельним ресурсам», Управління земельних ресурсів Держкомзему, Одеської міської ради в якому просили суд усунути перешкоди у здійснення права власності і визнати за кожним право власності частку земельної ділянки, яка розташована за адресою: м. Одеса, Миколаївська дор., 168-Б.

    20.04.2007 р. суд відкрив провадження у справах.

    29.09.2008 р. у зв’язку з самовідводом суді справи передані іншому судді.

    Ухвалою суду від 16.10.2008 р. у справах відкрито провадження.

    Ухвалою суду від 28.11.2008 р. справи об’єднанні в одне провадження.

    В апеляційній скарзі позивачка ОСОБА_2 просить ухвалу суду скасувати, постановити нову ухвалу про направлення справи за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси, посилаючись на те, що позивачі постійно мешкають у Київському районі м. Одеси.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, яка доповіла зміст ухвали, яку оскаржено, доводи апеляційної скарги, межі, в яких повинна здійснюватись перевірка ухвали, встановлюватися обставини і досліджуватися докази,  колегія суддів вважає, що скарга не підлягає задоволенню за наступних підстав.

    За правилами ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.  

Із матеріалів справи вбачається, що спірна земельна ділянка знаходиться за адресою:      м. Одеса, Суворовський район, Миколаївська дор., 168-Б.  (а.с. а.с. 7, т. 2).

Доводи апелянтки про те, що позивачі мешкають у Київському районі м. Одеси, тому спір повинно розглядати у Київському районі м. Одеси, колегія суддів не приймає до уваги, оскільки відповідно до ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого пред’являються за місцезнаходженням майна.

Тому суд першої інстанції прийшов до обґрунтованого висновку про відкриття провадження у справі.

Колегія суддів погоджується з таким висновком суду і не вбачає правових підстав для скасування ухвали суду від 16.10.2008  р.

    Керуючись ст.ст. 303, 307 ч.2.п. 1, 312 ч.1п.1, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

    Апеляційну скаргу ОСОБА_2 – відхилити, а ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 16 жовтня 2008 року залишити без змін.

    Ухвала колегії суддів набирає законної сили з моменту проголошення.

    Ухвала колегії суддів оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді

Вірність копії засвідчую:

суддя апеляційного суду                                                                    А.Ф. Фадєєнко