к о п і я

Справа № 2-885/10

30.07.2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

08  вересня  2010 року                                         Іванівський районний суд Херсонської області

в особі судді Ковальчук Т.М.

при секретарі Кидрук О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка  цивільну  справу за позовом   відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Херсонобленерго” в особі Іванівського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію,

в с т а н о в и в:

Відкрите акціонерне  товариство  “Енергопостачальна компанія “Херсонобленерго” в особі Іванівського РЕЗ і ЕМ (далі –енергопостачальна компанія) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості  за  використану  електричну енергію, посилаючись на те, що ОСОБА_2 5 жовтня 2008 року уклав з енергопостачальною компанією договір про користування електричною енергією №1024052 (далі - Договір), відповідно до якого зобов’язався оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені Договором, але зобов’язання за Договором не виконав, оплату за спожиту електричну енергію здійснював несвоєчасно і не в повному обсязі, внаслідок чого у нього виникла заборгованість в сумі 562,06 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 562,06 грн. та судові витрати по сплаті судового збору і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

В попередньому судовому засіданні первісний відповідач ОСОБА_2 був замінений належним відповідачем – ОСОБА_1.

Представник позивача в судовому засіданні Кононець І.Р. зменшила розмір позовних вимог, оскільки відповідачем в добровільному порядку було частково сплачено заборгованість у сумі 521,33 грн. та повністю сплачено судові витрати. Просила стягнути з відповідача 40, 73 грн. залишеної заборгованості.

      Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про місце і час судового засідання був сповіщений належним чином, причини неявки у судове засідання не повідомив.

За таких обставин суд, зі згоди позивача, виносить рішення на підставі наявних у справі доказів та в порядку, передбаченому ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти і відповідні ним правовідносини.  

Так, 05 жовтня 2008 року між відкритим акціонерним товариством  “Енергопостачальна компанія “Херсонобленерго” в особі Іванівського  РЕЗ і ЕМ  та   ОСОБА_2 укладено договір про користування електричною енергією (а.с.6-7); З 12 грудня 2008 року ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1 не проживає (а.с.29). З 30 січня 2009 року власником будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу (а.с. 22-24). Договір про користування електричною енергією ОСОБА_1 з позивачем не переукладав, а продовжував користуватися електричною енергію, тобто був фактичним споживачем послуг позивача.    

Згідно розрахунку сума заборгованості за використану електричну енергію відповідача  станом на 01.09.2010 року складає 40,73 грн (а.с.38).

Відповідно до пункту  19 Правил користування  електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України 26 липня 1999 року за N 1357,  розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами  (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку.

Згідно п. 11 Договору від 5 жовтня 2008 року споживач зобов’язаний оплачувати  спожиту електричну енергію відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Так як,  відповідач ОСОБА_1 неналежно виконав свої обов’язки по договору про користування електричною енергією, тим що не оплачував своєчасно послуги за спожиту електричну енергію, залишок заборгованості за використану електричну енергію складає 40,73 грн., то є підстави для її стягнення з відповідача на користь позивача у судовому  порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, ч.1 ст. 610 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Херсонобленерго” в особі Іванівського  РЕЗ і ЕМ  до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного  товариства “Енергопостачальна компанія “Херсонобленерго” в особі Іванівського  РЕЗ і ЕМ, що знаходиться в смт.Іванівка, Херсонської області, вулиця Радянська,4 (розрахунковий рахунок 26005060101152, МФО 352479, ХФ ЗАТ КБ  «ПриватБанк»), заборгованість за  використану електричну енергію в сумі 40 (сорок) гривень 73  копійки.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Іванівський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а  особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, подану протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

С у д д я: