Дело 3-2363\07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27.03. 2007 года

Судья Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Романова

Л.В.,   рассмотрев   материал,   поступивший   из   Каркинитского   территориального   отдела

Черноморского государственного бассейнового управления охраны водных живых ресурсов о

привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АР Крым, гражданина Украины, не работающего, не женатого, прописанного и проживающего: АДРЕСА_1, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 85 ч. 4 КУоАП постановлениями суда от: 19.12.2006 года - штраф 680 грн. с конфискацией, 12.12.2006 года - штраф 340 грн. с конфискацией, 30.11.2006 года - штраф 680 грн. с конфискацией, 22.11.2006 года - штраф 510 грн. с конфискацией, 10.11.2006 года - штраф 340 грн. с конфискацией, 31.10.2006 года - штраф 340 грн. с конфискацией, 26.05.2006 года - штраф 340 грн, 29.01.2007года - штраф 680 грн. с конфискацией, 07.02.2007года - штраф 425 грн. с конфискацией

по ст. 85 ч. 4 КУоАП

УСТАНОВИЛ:

15.03.2007 г. в 16.00 час. ОСОБА_1 в р. Чатырлык у с. Новорыбацкое Красноперекопского района АР Крым производил лов рыбы запрещенным орудием лова -сетью-пауком и незаконно выловил 36 шт. карася, общим весом 1,5 кг., чем причинил ущерб рыбным запасам Украины в сумме 183-60 грн., своими, действиями ОСОБА_1 нарушил ст. 3.15 Правил любительского и спортивного рыболовства.

В суд правонарушитель не явился, был извещен надлежащим образом, о причине не явки суд не уведомил.

Согласно объяснения, имеющегося в деле, ОСОБА_1 подтвердил указанные обстоятельства.

Исследовав материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 85 ч. 4 КУоАП, как грубое нарушение правил рыболовства (с применением запрещенных орудий лова), в связи с чем, правонарушитель должен быть подвергнут взысканию.

В порядке ст. 40 КУоАП одновременно может быть решен вопрос возмещения причиненного вреда, о котором просит уполномоченный орган в лице начальника Каркинитского территориального отдела в размере 76,50 грн.

Размер причиненного ущерба подтвержден выпиской из таксы, согласно которой 1 экземпляр карася оценен в 5 грн. 10 коп. и расчетом ущерба (36 экз. карася х 5,10 грн.), что в общей сложности составляет 183-60 грн.

Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено.

Учитывая отягчающие ответственность обстоятельства - повторное в течении года совершение аналогичного правонарушения, считаю необходимым взыскание определить в пределах, предусмотренных санкцией статьи.

Изъятая рыба карась в количестве 36 шт., общим весом 1,5 кг, переданную на хранение в приёмные пункт рыбколхоза имени «Крымских партизан» подлежит конфискации.

Запрещенное орудие лова - сеть-паук, ячейка 25 мм., размером 1.5 х 1.5 м, необходимо уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 85 ч. 4, 283, 284 п. 1 КУоАП

ПОСТАНОВИЛ:

2

Подвергнуть ОСОБА_1 взысканию в виде штрафа в размере 680 грн. на р/с 31116106700020 ОКПО 34740735 МФО 824026 код платежа 21081100 банк получателя управление Госказначейства в АР Крым получатель Госбюджет города Красноперекопск.

Взыскать с ОСОБА_1 сумму в размере 183-60 грн. в доход государства на р/с 31110102700020, ОКПО 34740735, МФО 824026 управление Госказначейства в АРК г.Симферополь, код платежа 21080600.

Рыбу карась в количестве 36 шт., общим весом 1,5 кг, переданную на хранение в рыбколхоз им. «Крымских партизан» пос.Раздольное, конфисковать в доход государства, через реализацию в торговой сети.

Запрещенное орудие лова - сеть-паук, ячейка 25 мм., размером 1.5 х 1.5 м, уничтожить.

Постановление обжалованию не подлежит.