Дело №1-14
2008 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
31 марта 2008 года Тельмановский районный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Ольховской Е.В.
при секретаре Игнатенко В.В.,
с участием прокурора Берлизова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в шт. Тельманово дело по обвинению
ОСОБА_1, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Полковое Волновахского района Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование 9 классов, холостого, не работающего, ранее судимого 14.12.2004 года Тельмановским районным судом Донецкой области по ст. ст. 185 ч. 1,185 ч. 2,185 ч. 3,309 ч. 2,70 ч. 1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожденного 02.02.2007 года условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 19 дней, проживающего АДРЕСА_2
в совершении преступления, предусмотренного ст. 395 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с февраля 2007 года по 18.05.2007 года подсудимый ОСОБА_1, освободившийся из мест лишения свободы 02.02.2007 года, в отношении которого в соответствии с постановлением Никитовского районного суда г. Горловки Донецкой области от 25.01.2007 года установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев с запрещением выезда или ограничением времени выезда по личным делам за пределы города (района) и с обязанностью являться на регистрацию в органы внутренних дел 2 раза в месяц (2-ю и 4ю субботы каждого месяца), с которым ОСОБА_1 был ознакомлен, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, без уважительных причин не являлся на отметки в Тельмановский РО ГУМВД Украины в Донецкой области, без соответствующего разрешения органов внутренних дел самовольно покинул установленное ему в период действия надзора место жительства в АДРЕСА_1 и проживал в АДРЕСА_3.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что приговором Тельмановского районного суда от 14.12.2004 года был осужден к 3 годам лишения свободы. 02.02.2007 года условно-досрочно освободился из мест лишения свободы в АДРЕСА_1, постановлением Никитовского районного суда г. Горловки ему установлен административный надзор, в соответствии с которым ему необходимо было 2-ю и 4-ю субботы каждого месяца являться на регистрацию в органы внутренних дел, запрещалось выходить из дома после 20 часов, выезжать за пределы района, посещать места реализации спиртных напитков на разлив. На учет в милицию стал, но на отметки не явился ни разу, так как уехал к матери в Волновахский район, а в сентябре 2007 года — на работу в Володарский район. Вину в совершении уклонения от админнадзора признает полностью, в содеянном раскаивается.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины фактические обстоятельства дела установлены на основании признательных показаний подсудимого ОСОБА_1 и нет оснований сомневаться в их достоверности и правдивости.
Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1 его вина в совершении преступления подтверждается постановлением Никитовского районного суда г. Горловки Донецкой области от 25.01.2007 года об установлении в отношении ОСОБА_1 административного надзора сроком на 1 год 6 месяцев с запрещением выезда или ограничением времени выезда по личным делам за пределы города (района) и с обязанностью являться на регистрацию в органы внутренних дел 2 раза в месяц (2-ю и 4ю субботы каждого месяца), с которым ОСОБА_1 был ознакомлен \л.д. 17-18\, копией справки об освобождении, согласно которой ОСОБА_1 освобожден из мест лишения свободы 25.01.2007 года условно-досрочно на 10 месяцев 19 дней, направляется к месту жительства АДРЕСА_1 /л.д. 24/.
Таким образом, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 395 УК Украины квалифицированы правильно, так как собранными в суде доказательствами установлено, что подсудимый, являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор, действуя умышленно самовольно оставил место жительства с целью уклонения от административного надзора.
При назначении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отягчающее его ответственность обстоятельство - совершение преступления лицом, имеющим судимость за умышленные преступления, а также смягчающее его ответственность обстоятельство: чистосердечное раскаяние, учитывает личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только при изоляции его от общества, назначив ему наказание в виде ареста.
Окончательно наказание подсудимому ОСОБА_1 назначить по правилам ст. 71 УК Украины, частично присоединить к назначенному наказанию наказание, неотбытое по приговору Тельмановского районного суда от 14.12.2004 года, которым ОСОБА_1 был осужден по ст. ст. 185 ч. 1,185 ч. 2,185 ч. 3,309 ч. 2,70 ч. 1 УК Украины к 3 годам лишения свободы и освобожден 02.02.2007 года условно-досрочно на 10 месяцев 19 дней., и с учетом правил ст. 72 УК Украины, в соответствии с которой при сложении наказаний по совокупности приговоров менее строгий вид наказания переводится в более строгий вид исходя из такого их соотношения: одному дню лишения свободы соответствует один день ареста.
До вступления приговора в законную силу суд считает необходимым меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_1 оставить без изменения - содержание под стражей в СИЗО г. Мариуполя.
Срок отбытия наказания подсудимому ОСОБА_1 исчислять со дня задержания с 14 февраля 2008 года.
Руководствуясь ст. ст. 321 - 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 395 УК Украины и назначить наказание по ст. 395 УК Украины 3 месяца ареста. В соответствии со ст. 71 УК Украины частично присоединить неотбытое наказание по приговору Тельмановского районного суда от 14.12.2004 года в виде 9 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 72 УК Украины менее строгий вид наказания в виде 3 месяцев ареста перевести в более строгий вид наказания в виде 3 месяцев лишения свободы, окончательно определить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить без изменения - содержание под стражей в СИЗО г. Мариуполя.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять со дня задержания с 14 февраля 2008 года.
Апелляция на приговор может быть подана в Донецкий апелляционный суд через Тельмановский районный суд в течение 15 суток с момента оглашения, а осужденньм ОСОБА_1. в тот же срок со дня получения копии приговора.
- Номер: 11-кп/782/212/16
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-14/2008
- Суд: Апеляційний суд Луганської області
- Суддя: Ольховська О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2016
- Дата етапу: 13.07.2016
- Номер: 1-в/642/65/20
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-14/2008
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Ольховська О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2020
- Дата етапу: 11.03.2020