Справа № 2-о-35/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2009 року Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Чулуп О.С.,

при секретарі - Бешлієвій Е.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Кіровське цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі АР Крим

про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. Заявник вказує, що встановлення цього факту необхідно для перерахунку пенсії заявника. Заявник вказує, що перебувала у шлюбі з ОСОБА_6, від дланого шлюбу у них родилося п’ятеро дітей. В свідоцтві про народження дітей її дані вказані без по батькові, а в її імені невірно вказана остання буква. Вірно повинно бути ОСОБА_1, замість ОСОБА_9.У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав.

Зацікавлена особа не забезпечила явку свого представника до судового засідання, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 1ч.1ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом досліджено свідоцтво про шлюб Верхнє-Волинського сільського ЗАГС від 20.04.1948 р. згідно якого ОСОБА_6 та ОСОБА_1 20.04.1948 р уклали шлюб, після реєстрації якого дружині присвоєно прізвище ОСОБА_5.

Судом встановлено, що згідно свідоцтв про народження ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 записано матір’ю ОСОБА_1, батько - ОСОБА_6.

Судом досліджено рішення Кіровського районного суду від 29.10.2007 р. яким встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір’ю ОСОБА_8.

Аналіз зібраних у справі доказів дає підставу суду вважати, що між заявником та ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 мають місце родинні стосунки, тому вимоги заявника підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10,60,212,256 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Визнати, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати, що ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 є донькою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 є донькою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 є сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 є сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 223 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Кіровський районний суд.