Справа № 2-324/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

28 квітня 2009 р. Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Чулуп О.С.

при секретарі Бешлієвій Е.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Кіровське справу за позовом Прокурора Кіровського району Автономної Республіки Крим в інтересах ОСОБА_3 ДО ОСОБА_1 третя особа орган опіки та піклування Кіровської районної державної адміністрації АР Крим, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідача щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свій позов тим, що відповідач він не займається вихованням свого сина. Прокурор вказує, що відповідач більше п’яти років не проживає на території Кіровського району, тобто не проживає разом з сім’єю, пішов з сім’ї коли сину було 10 років, з того часу вихованням сина не займався, матеріально не допомагав, не цікавився стоном його здоров’я та навчання. Рішенням Кіровського районного суду АР Крим від 05.04.1996 р. з відповідача стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте відповідач аліменти не сплачує, заборгованість відповідача зі сплати аліментів на утримання сина станом на 01.01.2009 р. складає 6488 грн. Прокурор вказує також, що органом опіки та піклування Кіровської районної державної адміністрації АР Крим дано позитивний висновок про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав. В судовому засіданні прокурор позов підтримав, просив суд позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно неповлолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач до суду не з’явився, про час і місце судового засідання був повідомлений, причину неявки суду не повідомив, прокурор згідний на заочний розгляд справи.

Представник органу опіки та піклування, Кіровська районна державна адміністрація АР Крим, позов підтримала, вважають, що позбавлення батьківських прав відповідача є необхідним для нормального життя дітей.

Вислухавши думку прокурора, представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім’ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов’язані піклуватися про здоров’я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов’язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Судом встановлено, що відповідач, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженець с.Березівка Мар’янівського району Омської області, згідно свідоцтва про народження серії IV-АП № НОМЕР_1 від 15.05Л993 р. є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Судом встановлено, що орган опіки та піклування Кіровської районної державної адміністрації дав висновок № 86/1-13/20 від 05.02.2009 р. в якому вважає за доцільне позбавлення батьківських прав відповідача відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований за місцем свого постійного проживання в с. Ярке Поле Кіровського району АР Крим.

Судом досліджено клопотання органу місцевого самоврядування за місцем проживання відповідача, - рішення № 4 від 27.01.2009 р. виконкому Яркополенської Синицинської сільської ради Кіровського району АР Крим, в якому виконком сільської ради клопоче про позбавлення відповідача батьківських прав.

Судом досліджено акт від 15.01.2009 р. обстеження житлових умов ОСОБА_2, бабці неповнолітнього сина відповідача, згідно якого неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з бабцею ОСОБА_2, яка створила належні умови для проживання та виховання внука.

Судом досліджено клопотання Кіровської школи-гімназії №2, де навчається син відповідача ОСОБА_1 в якому адміністрація навчального закладу клопоче про позбавлення відповідача батьківських прав.

Судом встановлено, що відповідач за місцем проживання відповідача характеризується посередньо, постійної роботи не має, вихованням сина не займається, не цікавится його життям, здоров’ям, навчанням в школі, матеріально не допомагає, місце знаходження його невідоме.

Отже, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 за місцем проживання характеризуються посередньо, життям неповнолітнього сина не цікавляться, стан здоров’я дитини, його фізичний та духовний розвиток не цікавить відповідача, орган опіки і піклування Кіровської держадміністрації дав позитивний висновок стосовно позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому суд приходить до висновку, що відповідач ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини, що є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3

Керуючись ст. 10,60,212 ЦПК України, на підставі ст. 150,164-166,180,181 СК України, суд

*

ВИРІШИВ:

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Березівка Мар’янівського району Омської області, батьківських прав відносно неповнолітнього - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито в розмірі 8,50 грн., та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 15 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження до Апеляційного суду Автономної Республіки через Кіровський районний суд.

Рішення може бути переглянуте Кіровським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.