АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22а-116-2007р.                                                       Головуючий по 1 інстанції

Категорія скарги на                                                                  Савенко О.М.

рішення                                                                                     Доповідач в апеляційній інстанції

Трюхан Г.М.

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2007 р. Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого                            Трюхан Г.М.

суддів                                       Бородійчука В.Г., Василенко Л.І.

з участю секретаря     Петренко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Городищенського районного суду від 15 січня 2007р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Городищенської міськради, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення та відновлення права на користування земельною ділянкою.

встановила:

Позивачка звернулась до відповідачів з позовом про визнання недійсним рішення Городищенської міськради та відновлення права на земельну ділянку.

Ухвалою судді Городищенського районного суду від 15 січня 2007р. ОСОБА_1 відмовлено у відкритті позовного провадження в зв'язку з тим, що її належить розглядати в порядку адміністративного провадження.

В апеляційній скарзі на цю ухвалу ОСОБА_1 просить її скасувати стверджуючи те, що її спір має позовний характер і його слід вирішувати в позовному порядку.

Апеляційна скарга підлягає до задоволення, а ухвала суду до скасування з слідуючих підстав.

Відмовляючи у відкритті позовного провадження суддя виходив з тих обставин, що даний позов має характер адміністративного характеру.

Між тим з позовної заяви вбачається, що позивачка оскаржує рішення Городищенської міськради №10-24 від 27.11.2003р. про надання дозволу на приватизацію земельної ділянки. ОСОБА_2 з тих підстав, що цією ділянкою протягом 25 років користується вона і вона має на неї право.

Наведене свідчить, що між позивачкою та ОСОБА_2 виник спір про право на цю земельну ділянку, а отже спір належить розглядати не в адміністративному а в цивільному судочинстві.

Керуючись ст.ст. 109, 199 КАС України, судова палата, -

2

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу судді Городищенського районного суду від 15 січня 2007 року скасувати, а справу направити для вирішення питання про її прийняття і розгляд в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена протягом місяця до Вищого адміністративного суду України.