Судове рішення #10756613

Справа № 2-а-316/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

6 вересня  2010 року                                                 смт. Великий Березний

    Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Цибика І.Й., при секретарі Тисянчин М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Великий Березний адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора АП ВДАІ та АТІ з обслуговування Великоберезнянського району Фозикоша Володимира Володимировича про  скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі,

В С Т А Н О В И В :

   

    Позивач звернувся до суду з цим позовом з тих підстав, що 23 серпня 2010 року відповідач виніс постанову, згідно якої він, 21.08.2010 року о 23.30 год. біля смт. В.Березний на автодорозі Львів-Самбір-Ужгород, керуючи автомобілем “ВАЗ-2106” р/н НОМЕР_1, проїхав залізничний переїзд на червоне світло світлофора, при опущеному шлагбаумі, в порушення ПДР.

    Цією ж постановою відповідач наклав на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

    ОСОБА_1 вмотивовує свої позовні вимоги тим, що він зупинився перед переїздом, так як по залізничній дорозі рухався потяг, горів червоний сигнал світлофора та був опущений шлагбаум. Після того, як проїхав потяг та піднявся шлагбаум, він переїхав переїзд, разом з іншими учасниками дорожнього руху.

        Тому, вважає, що вказана постанова винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права.

        Позивач подав до суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги та просить розглянути справу без його участі.

        Відповідач в судове засідання не з'явився без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, тому суд, в порядку ч. 4 ст. 128 КАС України, розглянув справу без його участі на підставі наявних у ній доказів.

    Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до  задоволення з наступних підстав.

        21.08.2010 року відповідач склав протокол, згідно якого ОСОБА_1, цього дня о 23.30 год. біля смт. В.Березний на автодорозі Львів-Самбір-Ужгород, керуючи автомобілем “ВАЗ-2106” р/н НОМЕР_1, проїхав залізничний переїзд на червоне світло світлофора, при опущеному шлагбаумі, в порушення ПДР.

        23.08.2010 року відповідач виніс постанову, якою наклав на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

        Однак, відповідно до ст. 280 КУпАП відповідач повинен був врахувати зазначені позивачем обставини при прийнятті рішення по справі, оскільки наведені обставини справи свідчать про те, що в діях ОСОБА_1 наявна малозначність вчиненого правопорушення, що є підставою для звільнення його від адміністративної відповідальності.

        Тому, накладене за таких умов адміністративне стягнення не відповідає характеру вчиненого правопорушення, меті адміністративного стягнення та завданню Кодексу України про адміністративні правопорушення.

         За таких обставин постанова по справі підлягає до скасування.

         

        На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 71, 86, 105, 112, 159, 163 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

   

    Адміністративну позовну заяву задовольнити повністю.

 

    Постанову по справі про адміністративне правопорушення АО № 113712 від 23.08.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 123 ч. 1 КУпАП і накладення на нього адміністративного стягнення — скасувати.

    Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

           

             Головуючий:                 «підпис»

   

    Суддя Великоберезнянського

    районного суду                             Цибик І.Й.      

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація