УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2007р.                                                                                      м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого                                                            Горблянського Я.Д.,

суддів                                                                        Бідочко Н.П., Соколовського В.М.,

секретаря                   Сем'янчук С.Й.

з участю:

адвоката                                                                   ОСОБА_4..,

представника                                                           апелянта ОСОБА_1. - ОСОБА_2

розглянувши   у   відкритому   судовому   засіданні   апеляційну   скаргу   ОСОБА_1на постанову Тлумацького районного суду від 15 січня 2007 року, -

встановила:

Постановою Тлумацького районного суду від 15.01.2007 р. в задоволені позову ОСОБА_1. до ДВС В Тлумацькому районі та головного державного виконавця ДВС в Тлумацькому районі Чигур Н.В. про визнання неправомірною постанову державного виконавця по примусовому виконання дубліката виконавчого листа, виданого Тлумацьким районним судом 26.07.2006р. - відмовлено.

На дану постанову ОСОБА_1. подав апеляційну скаргу, в якій посилається на те, що йому не була вручена постанова про відкриття виконавчого провадження. Виданий в/лист не відповідає вимогам ст.19 ЗУ «Про виконавче провадження». Однак держвиконавець всупереч ст. 26 даного Закону відкрив виконавче провадження по справі, хоча повинен був постановою відмовити у відкритті в/провадження. Тому просить дану постанову скасувати та визнати незаконними дії відповідачів в частині прийняття до виконання в/листа від 26.07.2006р.

Представник апелянта ОСОБА_1. - ОСОБА_2 апеляційну скаргу підтримала.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, колегія суддів вважає що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення.

Рішенням Тлумацького районного суду, справа №2-129 за 2000 рік, з ОСОБА_1. на користь ОСОБА_3. стягнуто 40500 грн. боргу за договором позики.

В зв'язку з втратою виконавчого листа по даній справі за заявою стягувача Тлумацьким райсудом видано його дублікат 26.07.2006 року і направлено до виконання до ДВС Тлумацького району.

Не погоджуючись із постановою держвиконавця про відкриття виконавчого провадження ОСОБА_1. подав адміністративний позов до суду. Тлумацьким районним судом справа розглянута в порядку адміністративного судочинства і винесена по справі постанова.

Справа № 22-а-161/2007р.                               Головуючий у 1 інстанції Гавриш Я.М.

Категорія 19                                                       Доповідач Горблянський Я.Д.

2

Відповідно до ст.383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України, порушено їх права чи свободи.

Оскільки судом першої інстанції вищенаведені обставини не враховані, а справа розглянута в порядку адміністративного судочинства, то відповідно до ст.157 КАС України постанову Тлумацького районного суду слід скасувати, а провадження у справі закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст.157, 198, 203, 205,206 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1задовольнити частково.

Постанову Тлумацького районного суду від 15.01.2007 року скасувати, а провадження в адміністративній справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання нею законної сили.