УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2007р. м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого Горблянського Я.Д.,
суддів Бідочко Н.П., Соколовського В.М..
секретаря Сем'янчук С.Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1в особі представника ОСОБА_2на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 07 лютого 2007 року, -
встановила:
ухвалою Івано-Франківського міського суду від 07.02.2007 року клопотання представника третьої особи ОСОБА_3. задоволено, скасовано забезпечення позову щодо заборони ОСОБА_3. проводити будь-які роботи в підвальних приміщеннях будинку №16 по вул. Незалежності в м. Івано-Франківську до вирішення позову по суті, обраного ухвалою судді Івано-Франківського міського суду 23.01.2007 року.
На дану ухвалу ОСОБА_2., який представляє інтереси позивача ОСОБА_1., подав апеляційну скаргу в якій посилається на те, що суд безпідставно скасував обране забезпечення позову у вигляді заборони проводити будь - які роботи у спірному підвальному приміщенні не навівши жодних підстав, а тільки зіслався на ст.117 КАС України. Крім цього якщо судом буде ухвалено рішення на користь позивача то для відновлення підвального приміщення необхідно буде докласти значних зусиль і коштів. Тому просить скасувати цю ухвалу і постановити нову ухвалу про відмову в задоволенні клопотання.
Апелянт ОСОБА_1., представник ОСОБА_2., треті особи ОСОБА_5. та ОСОБА_4. підтримали апеляційну скаргу, просять ухвалу про скасування забезпечення позову відмінити як незаконну.
Представник третьої особи ОСОБА_3. - ОСОБА_6. просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу суду без змін.
Розглянувши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про відхилення апеляційної скарги.
Ухвалою судці Івано-Франківського міського суду від 23.01.2007 року заборонено третій особі ОСОБА_3. проводити будь - які роботи в підвальних приміщеннях будинку №16 по вул. Незалежності в м. Івано-Франківську до вирішення спору по суті.
За заявою третьої особи ОСОБА_3. ухвалою Івано-Франківського міського суду від 07.02.2007 року скасовано забезпечення позову щодо заборони проводити роботи в спірних підвальних приміщеннях.
Згідно ст. 118 КАС України відповідач або інша особа, яка бере участь у справі у
Справа № 22-а-165/2007р. Головуючий у 1 інстанції Перегінець Л.В.
Категорія 5 Доповідач Горблянський Я.Д.
2
справі у будь - який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову.
Позивачем та його представником як в суді першої інстанції, так і при подачі апеляційної скарги, не наведено вагомих підстав, які б перешкоджали прийняти судом рішення про скасування заборони проводити ремонт у спірних підвальних приміщеннях.
Судом першої інстанції досліджено представлені матеріали і прийнято по них відповідне рішення, а посилання апелянта на те, що при ухвалені рішення на їхню користь необхідно буде вкласти багато коштів і зусиль, нічим не підтверджені. Тому колегія суддів не вбачає підстав для скасування даної ухвали, оскільки вона відповідає вимогам закону.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 199, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2- представника позивача ОСОБА_1залишити без задоволення, а ухвалу Івано-Франківського міського суду від 07.02.2007 року без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.