Судове рішення #10756039

                                                                                       Справа №  2- 550/2010

                                                                               

                                            УКРАЇНА                                                                                                                                                

                                                                                                                                                                                                                                                                                          У Х В А Л А

        26 серпня  2010 року                                                                                  смт. Царичанка    

                                                                       

Суддя      Царичанського       районного      суду      Дніпропетровської     області  Гудим О.М.,  ознайомившись   з   матеріалами   позовної заяви ПАТ „ МТС України” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

                        ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді Царичанського районного суду від  29 липня  2010 року, позовна заява ПАТ „ МТС України” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості  була залишена без руху з пропозицією усунути її недоліки, а  саме: в порушення норм п.п. 2,  ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім’я (найменування) позивача та відповідача, а також ім’я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв’язку, якщо такий відомий. В позовній заяві не зазначено повна адреса місця проживання (район, область) та номер засобу зв»язку відповідача.

    Крім цього, в порушення вимог ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви не додано документи про сплату в повному обсязі судового збору, т.я. судовий збір сплачений не в повному обсязі ( слід сплатити 316грн.89коп., а сплачено лише 25грн.50коп.) і не додано копії такої  квитанції.

  За наявності вказаних недоліків  провадження в справі не було відкрито, а був наданий  термін позивачу до 25 серпня 2010 року на усунення зазначених  в ухвалі недоліків, але недоліки усунуті не були.

    На підставі викладеного, керуючись    ст. 121  ЦПК України,

                        УХВАЛИВ :

    Позовну заяву ПАТ „ МТС України” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості  вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської  області шляхом подачі апеляційної скарги через районний суд в 5-денний строк.

Суддя                                     О.М.   Гудим

  • Номер: 6/591/148/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-550/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Гудим Ольга Михайлівна
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2017
  • Дата етапу: 24.01.2018
  • Номер: 22-ц/788/119/18
  • Опис: ТОВ " Фінансова компанія "Позика" про заміну стягувача у справі на стадіївиконання судового рішення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-550/10
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Гудим Ольга Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2017
  • Дата етапу: 24.01.2018
  • Номер: 6/754/775/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-550/10
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гудим Ольга Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2018
  • Дата етапу: 30.11.2018
  • Номер: 22-ц/818/2517/20
  • Опис: скарга Подвезька Антона Віталійовича на неправомірну бездіяльність державних виконавців Зміївського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-550/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Гудим Ольга Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2020
  • Дата етапу: 11.03.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація