Справа № 2-1726\2010 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

         31 серпня  2010 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:

 головуючого судді – Маханькова  О.В.,

 при секретарі –  Герасименко Л.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці  цивільну справу за позовом фізичної особи   ОСОБА_2 до  ОСОБА_3 обласного комісаріату  про встановлення назви посади та розміру  посадового окладу для визначення розміру пенсії.,

                                                                                    ВСТАНОВИВ:    

                 До Крюківського районного суду м. Кременчука  звернувся  з позовом до  ОСОБА_3 обласного комісаріату  про встановлення назви посади та розміру  посадового окладу для визначення розміру пенсії та прохав ухвалити рішення, яким зобов*язати  військовий комісаріат привести назву посади з якої був звільнений у відповідність з нинішньою посадою та внести відповідні зміни до Протоколу про призначення пенсії.

                В судовому  засідання  позивач  підтримав позовні вимоги , прохав суд задовольнити позов.

. Відповідач ОСОБА_3 обласний військовий комісаріат в судове засідання не з*явився,направив клопотання про розгляд справи без його участі, з позовом не погодився.    

                 Суд, заслухавши позивача, дослідивши  та проаналізувавши надані суду докази, приходить до наступного:

                ОСОБА_1 був прийнятий на службу в ЗС СРСР 12.07.1944 р. та відповідно до наказу Головнокомандуючого військами Протиповітряної оборони від 10.06.1961 р № 0917 з 30.06.1961 р був звільнений  в запас з військової служби та виключений із списків особового складу військової частини.

На день  звільнення з військової  служби ОСОБА_1 займав посаду старшого офіцера по дослідженню бойового використання літаків з рідинними реактивними двигунами –льотчика науково-дослідного відділу учбового центру винищувальної авіації протиповітряної оборони країни.

                 Відповідно до довідки департаменту фінансів Міністерства оборони України № 248\6\п5689 від 31.03.2006р штатом, на якому утримується управління авіаційного корпусу, на цей час посада інспектора-льотчика відділу бойової підготовки.

                 Відповідно до ч.3 ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та п.1 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших  осіб» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008р № 45 перерахунок раніше призначених пенсій здійснюється в разі зміни розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення для відповідних категорій осіб,які мають право на пенсію за вказаним Законом або у зв’язку  введенням для них нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премій у розмірах ,встановлених законодавством.

                Згідно з п.6 Порядку відповідною вважається посада, яка за класифікаційними характеристиками зокрема назвою, розміром посадового окладу, функціональністю та організаційним рівнем підрозділу у структурі орану прирівнюється до посади, з якої особа була звільнена.

Зобов*язання відповідача рішенням суду внести зміни у структуру і штатний  розпис шляхом внесення до протоколу про призначення пенсії є протиправним втручанням у його внутрішню діяльність, що є безумовною підставою для відмови в задоволенні позову.

                  Кеуруючись ст..ст. 4,10,,60,213-215 ЦПК України, суд

                                                                                  ВИРІШИВ:

                     В задоволенні позову ОСОБА_1 до  ОСОБА_3 обласного комісаріату  про встановлення назви посади та розміру  посадового окладу для визначення розміру пенсії – відмовити.

                    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                     В разі неподання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з дня проголошення рішення, а в разі неподання апеляційної скарги - після закінчення двадцятиденного терміну з дня проголошення рішення.

Суддя:                                                                                                                                          О.В. Маханьков