Судове рішення #10756018

                                                                                                                    Справа  №2-480/10

УКРАЇНА

 

 Р І Ш Е Н Н Я

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

    31 серпня 2010 року     Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:                                                                                                                  

    головуючого     - судді Сороки Б.М.

    при секретарі     - Дорошенко В.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

                 

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування своїх вимог  посилається на те, що з відповідачем по даній справі  зареєстрували шлюб 19.03.1983р. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 і доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З січня 2010р. з відповідачем проживають окремо. Відповідач не несе матеріальних витрат на утримання  сім"ї. ОСОБА_5 знаходиться на її утриманні. Відповідач не має постійного місця роботи, однак фізично здоровий має можливість працювати і сплачувати аліменти, тому прохає стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  до повноліття дитини.

    У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

        Відповідач  позовні вимоги визнав повністю.

    Суд заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню за  слідуючих підстав.  

 

    Відповідно до норм ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, а відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Згідно ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

    Відповідно до ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

 У судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 19.03.1983р. Від шлюбу мають сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_5 знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Оскільки відповідач фізично-здорова людина, має можливість працювати і таким чином отримувати дохід, тому може сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

    Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, на думку суду, судові витрати повинні бути покладені на відповідача.

    Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів.

             

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України ст. ст. 130, 213-215, 218 ЦПК України, суд                

                                                 В И Р І Ш И В :

    Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Турово Царичанського району Дніпропетровської області, аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на користь матері ОСОБА_1 до повноліття дитини, починаючи з 21 червня 2010 року.

Рішення в цій частині допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

       

              Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь УДК у Царичанському районі (р/р 31219259700353, МФО 805012, ОКПО 23929810, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду  справи в розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк.

 

          Головуючий:                                                                                                        Б.М.Сорока

  • Номер: 6/334/25/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-480/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Сорока Борис Максимович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2023
  • Дата етапу: 10.02.2023
  • Номер: 6/334/25/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-480/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Сорока Борис Максимович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2023
  • Дата етапу: 10.02.2023
  • Номер: 6/334/25/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-480/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Сорока Борис Максимович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2023
  • Дата етапу: 03.03.2023
  • Номер: 6/334/25/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-480/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Сорока Борис Максимович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2023
  • Дата етапу: 22.03.2023
  • Номер: 6/751/147/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-480/10
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Сорока Борис Максимович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2020
  • Дата етапу: 23.01.2025
  • Номер: 2-480/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-480/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Сорока Борис Максимович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2010
  • Дата етапу: 05.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація