Р І Ш Е Н Н Я                                               Справа №2-420                    

                                                І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И                                                  2010 р.

               01 липня 2010 року          Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючої судді Денисюк М.В., з участю секретаря судового засідання Янковської Г.І., позивача та її представника адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_3, ОСОБА_4  до Кисорицької сільської ради про  визнання права власності на спадкове майно,

                                                             в с т а н о в и в :

              Позивач  ОСОБА_2  просить  визнати  за її неповнолітніми дочками: ОСОБА_3, ОСОБА_4  право власності на спадкове майно, яке знаходиться в АДРЕСА_1, що залишилося після смерті їх батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 і складається з будинку і господарських будівель. Оформити право власності в нотконторі неможливо, так як померлий за життя не оформив належним чином документи на своє майно. Спадкове майно прийняли вчасно,   так як звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у шестимісячний строк.

            Представник позивача ОСОБА_1 повністю підтримала позовні вимоги, просить визнати за ОСОБА_3, ОСОБА_4 право власності по ? частині кожній на спадкове майно, яке знаходиться в АДРЕСА_1, що залишилося після смерті їх батька ОСОБА_5.      

              Представник Кисорицької сільської ради в судове засідання не з`явився, надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності.

             Заслухавши позивача ОСОБА_2 та представника  позивача  ОСОБА_1,  вивчивши матеріали справи суд вважає позов обгрунтованим.                          

                 Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5  помер ІНФОРМАЦІЯ_3  ( а.с. 5 ).  

                Позивачка ОСОБА_2 з ОСОБА_5, 29 листопада 2001 року розірвали шлюб, що підтверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу ( а.с. 6 ).            

               В свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_2 ( а.с.7,8), і підтверджує, що  ОСОБА_3, ОСОБА_4 є дочками померлого.

                   В довідці про склад сім`ї вказано, що ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_2, разом з неї проживають і знаходяться на її утриманні діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ( а.с.39 ).

                   Згідно довідки Кисорицької сільської ради від 21.06.2010 року №175   ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, постійно проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1,  на день смерті проживав сам ( а.с. 35 ).        

         Згідно довідки Кисорицької сільської ради № 721 від 12.04.2010 року, в погосподарській книзі №7, особовий рахунок НОМЕР_1, будинок АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_5 ( а.с. 12 ).                

               Згідно  технічного  паспорту  та  повідомлення  РОБТІ  будинок АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_5,  інвентаризація та реєстрація житлового будинку не проводилась, будинок побудований в  1960 році  ( а.с. 11, 13-17 ).      

              В судовому засіданні встановлено, що  ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є дочками померлого і відповідно до ст. 1261 ЦК України,   мають право на спадкування за законом у першу чергу, спадщину прийняли вчасно, згідно  повідомлення  Рокитнівської  державної  нотаріальної  контори 12 лютого 2010 року від неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, діючих за згодою матері ОСОБА_2, надійшла заява про прийняття та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на обов`язкову частку на земельну ділянку, яка залишилася після смерті батька ОСОБА_5, від інших спадкоємців заяв про прийняття та видачу свідоцтва про право на спадщину в нотконтору не надходило, тому  позов  підлягає  задоволенню.            

                 Керуючись ст. ст. 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст. 213 - 214 ЦПК України, суд, -

                                                              в и р і ш и в :

                    Визнати  за  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_2 право власності на ?   частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами: А1 – житловий будинок,   Б - сарай, які знаходяться в АДРЕСА_1.

                  Визнати  за  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою АДРЕСА_2 право власності на ?   частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами: А1 – житловий будинок,   Б - сарай, які знаходяться в АДРЕСА_1.

                   Звільнити  ОСОБА_3, ОСОБА_4 від сплати судового збору на підставі п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21 січня 1993 року.          

               Рішення  може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.

                Рішення також може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

             У випадку не подання заяви про апеляційне оскарження у десятиденний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але в подальшому не подано апеляційну скаргу в двадцятиденний строк, то рішення набирає законної сили.          

СУДДЯ:   ( підпис )                                                                                      З оригіналом вірно.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області                                                                                      М.В.ДЕНИСЮК