Справа 2-605\2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2010 року м.Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі головуючого
судді - Яворської Н.І.
при секретарі – Себестьянській І.П.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг по газопостачанню - 2028 грн.97 коп.
В С Т А Н О В И В:
У серпні і 2010 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за газопостачання в розмірі 2028 грн.97 коп. Свої вимоги обгрунтовує тим, що відповідач користується послугами мережі централізованого газопостачання відкритого акціонерного товариства «Миколаївгаз» і в порушення порядку оплати послуг не проводила розрахунки з лютого 2007 по квітень 2008 року.
Представник позивача просив слухати справу у його відсутності в зв’язку із зайнятістю на роботі. Просив постановити рішення про примусове стягнення з ОСОБА_1 повної суми заборгованості.(а.с.20)
Відповідачка позов визнала, просила слухати справу у її відсутності в зв’язку із зайнятістю на роботі.(а.с.18)
Дослідивши докази у справі суд прийшов наступного.
• відповідачка за договором (а.с.7,8) є користувачем мережі централізованого газопостачання відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз», прийняла зобовязання оплати за діючими тарифами послуг газопостачання ,останні не виконувала з лютого 2007 по квітень 2008 років. Заборгованість склала 2028 грн.97 коп..(а.с.5)
• Суд вважає, що між сторонами мають місце договірні відносини, відповідачем порушено право позивача на отримання розрахунку за надані послуги та послідуюче розпорядження належними коштами для забезпечення діяльності підприємства , разом з тим суд враховує визнання позову відповідачкою. Враховуючи обставини справи суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню в розмірі 2028 грн.97 коп. на підставі ст.ст. 509, 526, 610, 623 ЦК України.
• Відповідно до ст.88 ,82 ЦПК України суд покладає сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення на сторону відповідача.
Керуючись ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК України суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ВАТ «Миколаївгаз» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, Миколаївської області, працюючої в дитячому садку с.Вавілове на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» рр 26004226128001 в МФ КБ «Приватбанк» МФО 326610 КОД ЄДПОУ 05410263 - дві тисячі двадцять вісім грн..97 коп. суми заборгованості та 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в порядку та строки передбачені ст.294 ЦПК України.
Суддя