Справа № 4-21/2007р.

ПОСТАНОВА

05 березня 2007 року.

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді:                 Цвинтарної Т.М.

при секретарі:                            Комар Т.В.

з участю прокурора                   Халанчука СІ.

розглянувши подання слідчого СВ Гусятинського РВ УМВСУ майора міліції Мамчури А.В. про винесення судом рішення щодо витребування інформації від оператора стільникового зв»язку про факти з»єднань абонентів без фіксації змісту розмов, -

ВСТАНОВИВ:

09.04.2006 року біля 23 год. на 8-му км. автошляху Постолівка-Хоростків-Говилів між

населеними пунктами Постолівка-Хлопівка ОСОБА_1, керуючи

автомобілем, здійснив наїзд на жителя с.Хлопівка ОСОБА_3,

внаслідок чого останній загинув.

В процесі розслідування даної кримінальної справи допитана дружина потерпілого ОСОБА_2. вказала, що безпосередньо перед зазначеною ДТП вона тривалий час розмовляла по мобільному телефону з чоловіком ОСОБА_3., який в цей час знаходився в тому місці, де на нього здійснено наїзд.

05.03.2007 року слідчий СВ Гусятинського РВ УМВСУ Мамчура А.В. звернувся до

Густинського районного суду з поданням, у якому просить           винести рішення про

витребування від оператора стільникового зв»язку філії ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем.» у

м.Львові відомостей про вхідні та вихідні дзвінки з мобільних телефонів НОМЕР_1та

НОМЕР_2за 09.04.2006 року в період з 20-00 по 24-00 години, та тривалість розмов між

абонентами, оскільки в ході досудового слідства у справі є необхідність встановлення

точного часу та місця вчинення наїзду на потерпілого, а також інших питань, які мають

важливе значення для з»ясування обставин ДТП.

Розглянувши подання, вивчивши матеріали справи, враховуючи думку прокурора ,суд вважає, що є достатні підстави для його задоволення, поскільки є необхідність встановлення точного часу та місця вчинення наїзду на потерпілого, а також інших питань, які мають важливе значення для з»ясування обставин ДТП, для чого потрібні фактичні дані про з»єднання абонентів та тривалість розмов між ними, які іншим способом неможливо отримати, а тому слід винести відповідне рішення про витребування від оператора стільникового зв»язку інформації про зафіксовані факти з»єднань абонентів та тривалість розмов між ними, у вказаний в поданні період, без порушення таємниці змісту їхніх телефонних розмов.

На підставі наведеного та керуючись ст..31 Конституції України, ст. 14-1 ч.4 КПК України, ст.8 п.9 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність»,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від оператора стільникового зв»язку філії ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем.» у мЛьвові інформацію про зафіксовані вхідні та вихідні дзвінки з мобільних телефонів НОМЕР_1та НОМЕР_2за 09.04.2006 року в період з 20-00 по 24-00 години, та тривалість розмов між абонентами без розкриття змісту їхніх телефонних розмов.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:   підпис З оригіналом вірно Голова Гусятинського районного суду

Г.М.Римар