справа №2-153/07 р. РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Гусятинський районний суд Тернопільської області 26 лютого 2007 року

в складі: головуючого судді Лисюк І.О. при секретарі        Федорів О.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в мсті Гусятин справу   за позовом ОСОБА_1до  прокурора  Гусятинського  району,   третя  особа-орган  опіки  і піклування про повернення дітей,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що згідно рішення Гусятинського районного суду від 25.11.2004 року в неї, відібрано двох малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав: ОСОБА_2, ОСОБА_3. Діти в даний час виховуються в Коропецькій школі-інтернат.

Вона (позивач) проживає в будинку свого співжителя ОСОБА_4. Веде домашнє господарство та має всі умови для виховання та навчання дітей.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, прокурор, третя особа-представник органу опіки і піклування позов визнали.

Суд, заслухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що слід позов задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_1є матір"ю дітей: ОСОБА_2, 1997 року народження, ОСОБА_3, 1999 року народження, що підтверджується свідоцтвами про народження.

Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 25,11.2004 року в справі за позовом прокурора Гусятинського району до ОСОБА_1про відібрання дітей вирішено відібрати дітей без позбавлення батьківських прав в ОСОБА_1.-ОСОБА_2, ОСОБА_3, передавши їх органу опіки і піклування.

Як слідує із змісту довідок-характеристик, виданих виконкомом Чабарівської сільської ради № 107 та № 149 від 02.01.2007 року та 06.01.2007 року ОСОБА_1та ОСОБА_4за останній період зарекомендували себе з позитивної сторони, в громадських місцях поводять себе добре, зауважень зі сторони виконкому не отримували (а.с.8,11).

Як вбачається із акту-обстеження матеріально-побутових умов проживання від 22.01.2007 року ОСОБА_1проживає в селі Чабарівка з громадянином ОСОБА_4. в його житловому будинку, заг.площа 50 м.кв.Житловий будинок складається з двох кімнат, які знаходяться в нормальному стані, де підтримуються відповідні санітарні вимоги (а.с.9).

Як слідує із довідок про земельну ділянку № 105, 109 від 12.01.2007 року. 22.01.2007 року ОСОБА_1та ОСОБА_4. користуються земельними ділянками для ведення особистого селянського господарства та володіють земельними паями, (а.с.10,12).

Як вбачається із змісту висновку органу опіки і піклування Гусятинської РДА від 23 лютого 2007 року ОСОБА_1є всі умови для виховання та навчання дітей.

Відповідно до ч.1,ч.З, ст. 170 Сімейного Кодексу України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав. Якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини.

2

Отже, судом встановлено, що відібрання дітей судом у позивача ОСОБА_1в 2004 році мало місце у зв"язку з важкими житловими умовами ОСОБА_1., які були загрозливими для здоров"я та життя дітей. На даний час причини, які перешкоджали належному вихованню дітей ОСОБА_2., ОСОБА_3. відпали, а тому суд вважає, що слід дітей повернути їх матері.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, ст. 170 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1задовольнити.

Зобов"язати орган опіки і піклування Гусятинської РДА повернути дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження повернути їх матері-ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до 28 березня 2007 року через Гусятинський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.