РІШЕННЯ                                      справа№2-0-15/07

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ.

07 лютого 2007 року.

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду                  Козяр Л.В.

при секретарі                          Стасюк О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду із заявою  про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, посилаючись на те, що в атестаті №2047 професійно технічного училища №20, яким йому присвоєно кваліфікацію фотографа широкого профіля четвертого розряду, замість його ім"я за паспортом„ІНФОРМАЦІЯ_2" зазначено ім"я „ІНФОРМАЦІЯ_3". Крім того 11.07.1986 року він ортимав атестат за №44 професійно технічного училища №8, яким йому присвоєно кваліфікацію електрозварника ручної дугової зварки четвертого розряду, в якому його ім"я помилково зазначено „ІНФОРМАЦІЯ_4".

Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримує, і пояснив, що внаслідок розбіжностей у зазначенні його імені у вказаних в заяві правовстановлюючих документах,  він не в змозі оформити пенсію. Просить заяву задовільнити.

Дослідивши та оцінивши здобуті у судовому засіданні докази, суд встановив слідуючі факти.

Атестат  №44 від 11.07.1986 року професійно технічного училища №8, м.Фрунзе, Киргизької РСР , виданий 11.07.1986 року на ім»я «ОСОБА_1». Даним атестатом йому присвоєно кваліфікацію електрозварника ручної дугової зварки четвертого розряду.

Атестат №2047 професійно технічного училища №20, м.Фрунзе, Киргизької РСР, вказує на те, що  кваліфікацію фотографа широкого профіля четвертого розряду, 01.03.1975 року присвоєно „ОСОБА_1".

Проте   в  паспорті громадянина України серії НОМЕР_1від 28 Ю5.2003 року,   прізвище заявника зазначено  „ОСОБА_1".

Отже, судом здобуто достатньо доказів, що дають підстави задовільнити заявлені вимоги і, з метою надання заявнику можливості оформити пенсію, встановити  факт належності останньому правовстановлюючих документів, а саме - атестата №44  професійно-технічного училища №8, м.Фрунзе, Киргизької РСР , виданого 11.07.1986 року на ім»я «ОСОБА_1», та атестата №2047 професійно-технічного училища №20, м.Фрунзе, Киргизької РСР, виданого 01.03.1975 року на ім"я „ ОСОБА_2".

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.57, 256 ч.І п.6, 259 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги задовільнити.

Встановити  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, факт належності йому атестата №44 від 11.07.1986 року професійно-технічного училища №8, м.Фрунзе, Киргизької РСР , виданого  на ім»я «ОСОБА_1», та атестата №2047 професійно-технічного училища №20, м.Фрунзе, Киргизької РСР, виданого 01.03.1975 року на ім"я „ ОСОБА_2".

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня оголошення рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання апеляційної заяви або без попередньої подачі такої заяви, але в строк встановленний для подачі заяви.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно:                                                                  

Голова Гусятинського районного суду                                                      Г.М.Римар