Судове рішення #1075419
Справа № 2-0-11/2007 р

Справа № 2-0-11/2007 р. РІШЕННЯ

Іменем України

06 лютого 2007 року.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді                 Цвинтарної Т.М.

при секретарі                          Комар Т.В.

за участю заявника               ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гусятин цивільну справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що вона являється дочкою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2року. ОСОБА_3. за час свого життя зробив заповітне розпорядження на користь заявниці. При оформленні документів на право на спадщину за заповітом ОСОБА_1було відмовлено, оскільки в свідоцтві про смерть батька заявниці була допущена помилка у написанні прізвища, а саме замість його прізвища «ІНФОРМАЦІЯ_3» у свідоцтві зазначено прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_4». Через дану правову колізію ОСОБА_1немає змоги нотаріально оформити прийняття спадщини за заповітом.

Заявниця у судовому засіданні заявлені вимоги підтримує, просить задовільнити.

Дослідивши та оцінивши здобуті у судовому засіданні докази, суд встановив наступні факти.

Згідно копії свідоцтва про народження серії ІНОМЕР_1від 21.02.2002 року, ОСОБА_1у графі «батько» вказано ОСОБА_2.

Той факт, що померлий ОСОБА_2 є батьком заявниці ОСОБА_1підтверджується копією заповіту від 26.02.2003 року №5, згідно якого заповітне розпорядження відносно ОСОБА_1зроблено ОСОБА_2.

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії ІНОМЕР_2від 29.08.1981 р. випливає, що дівоче прізвище заявниці було «ІНФОРМАЦІЯ_3».

Згідно копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР №0267748 від 21.04.1997 р. виданий на ОСОБА_2.

А в копії свідоцтва про смерть серії І-НОМЕР_3від 19.03.2003 р. у графі «Громадянин(ка)» значиться «ІНФОРМАЦІЯ_4» а не «ІНФОРМАЦІЯ_3».

Тому суд вважає, що встановлення факту родинних відносин між заявницею та померлим ОСОБА_2. має для першої юридичне значення, так як дозволить їй реалізувати своє право на спадщину. Тому суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши, що ОСОБА_1є рідною дочкою ОСОБА_2.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 57,256 п. 1 .чі, 259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження є рідною дочкою ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно                                                         

Голова Гусятинського районного суду                                                      Римар

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація