Справа №2-168/2007 р. РІШЕННЯ

Іменем України

27 лютого 2007 року.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді                Цвинтарної Т.М.

при секретарі                         Комар Т.В.

за участю адвоката               ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Коцюбинської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2007 року ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до Коцюбинської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1року помер її тітки чоловік ОСОБА_2., який залишив після себе заповіт, яким заповів все належне тому на день смерті майно позивачці ОСОБА_1, на яке в свою чергу правовстановлюючі документи видані на ім'я ОСОБА_2., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року та ОСОБА_3. померлої ІНФОРМАЦІЯ_2року. У зв'язку з тим, що правовстановлюючі документи на вищезазначене домоволодіння оформлені лише після смерті спадкодавців, немає можливості у Копичйнецькій державній нотаріальній конторі оформити спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3. та ОСОБА_2., тому просить в судовому порядку визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частки домоволодіння після смерті ОСОБА_3., та 1/2 частки домоволодіння після смерті ОСОБА_2.за адресою: АДРЕСА_1. Та припинити право власності за ОСОБА_3. ОСОБА_2. на вище вказане майно у зв'язку зі смертю останніх.

В судовому засіданні позивач підтвердила обставини, викладені в позовній заяві і просила позов задовільнити.

Представник відповідача Коцюбинської сільської ради в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла письмова заява з проханням справу розглянути в його відсутності, позов визнає і не заперечує проти його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню на підставі нищеподаних встановлених фактів.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ № 728418 від 19.06.2006 року виданого виконкомом Коцюбинської сільської ради ОСОБА_2. на праві приватної власності належить 1/2 частки та 1/2 частки ОСОБА_3. домоволодіння, що знаходиться у АДРЕСА_1.

Копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1від 18.10.2004 року свідчить про те, що ОСОБА_3померла ІНФОРМАЦІЯ_2рок^, а копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2від 06.12.2005 року свідчить про те, що ОСОБА_2помер ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Гусятинського районного комунального БТІ № 11211398 від 13.07.2006 року домоволодіння зареєстроване як приватна спільна часткова власність на 2-ох співвласників загальною вартістю 39326 гривень.

Копія заповіту від 02.03.2005 року свідчить про те, що ОСОБА_2 заповів все своє майно ОСОБА_1.

З урахуванням вищевикладеного неналежне оформлення за життя спадкодавців права власності на нерухоме майно, що увійшло до складу спадщини, не позбавляє позивачку права на його успадкування, тому суд вважає, що припинивши за ОСОБА_3. право власності на 1/2 частки та за ОСОБА_2. на 1/2 частки домоволодіння, що знаходяться у АДРЕСА_1, у зв'язку з їх смертю, слід визнати за позивачкою у порядку спадкування за заповітом право власності на зазначені вище частки в даному майні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 57, 60,212,213, 215 ЦПК України, ст.ст.328, 346, 1233,1235, 1236 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовільнити.

Припинити за ОСОБА_3 право власності на 1/2 (одну другу) частки та за ОСОБА_2право власності на 1/2  (одну другу) частки домоволодіння, що

2

знаходиться в сАДРЕСА_1, у зв'язку з їх смертю.

Визнати за ОСОБА_1право власності в порядку спадкування за заповітом на домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 після смерті спадкодавця ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:    підпис                                                                          

З оригіналом вірно:                                                     

Голова Гусятинського районного суду       Г.М.Римар