АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД  ОДЕССКОЙ  ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      ИМЕНЕМ УКРАИНЫ                                                                                    

30 августа  2010г.                                                                                       г. Одесса

    Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:

    председательствующего судьи Сенатора Л.И.,

    судей Дырдина А.Д., Неделько В.А.,

    прокурора Субботина Д.В.,

    ОСОБА_1,

 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляцию старшего помощника прокурора г. Одессы  на постановление Приморского  районного суда  г. Одессы от 13  августа 2010г., которым  жалоба  ОСОБА_1 на постановление старшего следователя прокуратуры  г. Одессы от 19 ноября  2007г. о возбуждении уголовного дела в отношении него по признакам преступления, предусмотренного ст. 368 ч.2 УК Украины удовлетворена,

 установила:

    ОСОБА_2 обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить вышеуказанное постановление органа досудебного следствия  о возбуждении уголовного дела в отношении него по признакам преступления, предусмотренного ст. 368 ч.2 УК Украины как незаконное.

    Вышеназванным постановлением суд первой инстанции жалобу удовлетворил.

    В апелляции прокурор просит отменить постановление суда по тем основаниям, что уголовное дело в отношении ОСОБА_1 возбуждено в соответствии с требованиями закона.

    Заслушав докладчика, прокурора, поддержавшего апелляцию, ОСОБА_1, просившего постановление суда оставить без изменения, проверив материалы дела и доводы апелляции, коллегия судей считает, что апелляция   подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

_____________________________________________________________________

Дело № 10-1047/10                                                                                                   Категория ст. 368ч.2 УК Украины Председательствующий по первой инстанции Коваленко В.Н.

Докладчик Сенатор Л.И.

        Согласно п.6 постановления №6 Пленума Верховного Суда Украины от 4 июня 2010г. «О некоторых вопросах, которые возникают при рассмотрении судами Украины жалоб на постановления органов дознания, следователя, прокурора о возбуждении уголовного дела» судья отказывает в открытии производства по жалобе на постановление о возбуждении уголовного дела, если жалобу на это постановление от этого же лица и по тем же основаниям раннее было рассмотрено по существу.

При рассмотрении жалобы ОСОБА_1 суд первой инстанции не выполнил требования закона.

Так, из постановлений Приморского районного суда г. Одессы от 6.12.2007г.,  28.05.2010г.  и определения апелляционного суда Одесской области от 4.06.2010г. усматривается, что  жалобы ОСОБА_1 на указанное постановление следователя неоднократно уже рассматривались по существу и в удовлетворении их было отказано.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обязан был отказать в открытии производства по жалобе на указанное постановление о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_1, а поэтому постановление суда является незаконным и необоснованным.

Руководствуясь ст.ст.  236-7, 236-8, 366, 382 УПК Украины, коллегия судей

определила:

апелляцию старшего помощника прокурора г. Одессы удовлетворить частично.

Постановление Приморского районного суда г. Одессы от 13 августа 2010г. об удовлетворении жалобы ОСОБА_1 об  отмене постановления старшего  следователя прокуратуры г. Одессы от 19 ноября 2007г. о возбуждении уголовного дела в отношении него по признакам преступления, предусмотренного ст. 368 ч.2 УК Украины отменить и производство по его жалобе прекратить.

Судьи апелляционного суда

Одесской области                                                                                    Сенатор Л.И.

                                                                                                                   Дырдин А.Д.

                                                                                                                   Неделько В.А.