Апелляционный суд Одесской области
_________________________________________________________________________________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНИ
10 августа 2010г. г. Одесса
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:
председательствующего судьи Сенатора Л.И.,
судей Фарины В.П., Железнова В.Н.,
с участием прокурора Коздобы Л.М.,
осужденного ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1 на приговор Великомихайловского районного суда Одесской области от 15 апреля 2010 года, которым
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1, не имеющий судимости,
осужден по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы,
УСТАНОВИЛ А:
ОСОБА_1 осужден за то, что он в ночь с 7 на 8 апреля 2005 г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, прибыл к домовладению ОСОБА_2, расположенного по АДРЕСА_2 где путем снятия окна на входных дверях дома, проник в жилище, откуда тайно похитил имущество на общую сумму 2143грн. 50 коп.
В апелляции осужденный ОСОБА_1 просит приговор в отношении него изменить и назначить ему наказание не связанное с лишением свободы. Указывает, что чистосердечно раскаивается и желает стать на путь исправления.
Заслушав докладчика, осужденного, поддержавшего апелляцию, прокурора, полагавшего приговор оставить без изменения, проверив материалы дела, коллегия судей считает, что апелляция не подлежит удовлетворению _________________________________________________________________________________________________
№ 11-1152/10 Категория: ст.185 ч.3 УК Украины
Председательствующий в первой инстанции Пономаренко В.Д.
Докладчик Сенатор Л.И.
по следующим основаниям.
Виновность осужденного в совершении преступления, при обстоятельствах указанных в приговоре, доказана материалами дела и не оспаривается сторонами.
Его действия правильно квалифицированы по ст. 185 ч.3 УК Украины. Мера наказания ему назначена в соответствии со ст. 65 УК Украины с учетом тяжести совершенного преступления, его личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также тех обстоятельств, на которые он указывает в своей апелляции.
При таких обстоятельствах приговор является законным и обоснованным.
В силу изложенного коллегия судей не может принять во внимание доводы осужденных, указанные ими в апелляции, и не находит оснований для снижения ему наказания.
Руководствуясь ст. 365, 366 УПК Украины, коллегия судей,
ОПРЕДЕЛИЛА:
апелляцию осужденного ОСОБА_1 оставить без удовлетворения, а приговор Великомихайловского районного суда Одесской области от 15 апреля 2010г. в отношении него - без изменения.
Судьи апелляционного суда
Одесской области Сенатор Л.И.
Фарина В.П.
Железнов В.Н.
|