Справа №2 А - 234
2010 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2010 року
в складі головуючого судді
при секретарі Дунаєвецький райсуд Хмельницької області
Маринчака О.М.
Бойчук С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до ВДАІ Дунаєвецького району УДАІ УМВС в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адмінстягнення
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_3 звернувся в суд з даним позовом, мотивуючи тим, що згідно постанови інспектора ВДАІ Дунаєвецького району від 11.05.2010 року він був притягнутий до адмінвідповідальності за ст. 122 ч.1 КпАП України і на нього накладено адмінстягнення у виді штрафу 300 грн., відповідно до якої 11.05.2010 року в м. Дунаївці по вул. 1-го Травня він здійснив зупинку автомобілем "Сеат" і порушив вимоги дорожнього знаку "Зупинка заборонена".
Дану постанову вважає незаконною і просить скасувати, оскільки він правопорушення не вчиняв. Зупинку автомобіля здійснив по вул. Спортивній біля власного магазину і проводив розвантаження товару в магазин. Знак "Зупинка заборонена" на вулиці встановлено незаконно, без відповідного рішення міської ради.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився без поважних причин. А тому, суд ухвалив про вирішення справи на підставі наявних в ній доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача, свідка, вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що згідно постанови, інспектора ВДАІ Дунаєвецького району від 11.05.2010 року, позивач був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КпАП України і на нього накладено адмінстягнення у виді штрафу 300 грн., відповідно до якої 11.05.2010 року в м. Дунаївці по вул. 1-го Травня позивач здійснив зупинку автомобілем "Сеат" і порушив вимоги дорожнього знаку "Зупинка заборонена".
Дана постанова була винесена на підставі протоколу про адміністративне правопорушення від 11.05.2010 р. аналогічного змісту.
Як вбачається із змісту протоколу позивач заперечив вчинення ним зазначеного правопорушення і будь-яких інших доказів про вчинення правопорушення до протоколу не долучено.
Свідок ОСОБА_4 пояснила суду, що 11.05.2010 року вона була очевидцем, як позивач здійснив зупинку автомобілем "Сеат" на вул. Спортивній в м. Дунаївці біля власного магазину і здійснював розвантаження товару в магазин.
Згідно повідомлення прокурора Дунаєвецького району по наслідках перевірки, рішення Дунаєвецької міської ради про встановлення дорожнього знаку "Зупинка заборонена" на вул. Спортивній в м. Дунаївці не приймалось.
Враховуючи наведене, вчинення правопорушення позивачем об'єктивно нічим не підтверджується і спростовується наведеними доказами.
А тому, позивач був притягнутий до відповідальності безпідставно і відповідно постанова про накладення на нього адмінстягнення є неправомірною і підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 9, 11, 71, 159-163, 171-2 КАС України, ст.ст. 247 п.1, 280 КпАП України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Постанову інспектора ВДАІ Дунаєвецького району від 11.05.2010 року про накладення на ОСОБА_3 адмінстягнення за ст.122 ч.1 КпАП України у виді штрафу 300 грн. – скасувати.
Постанова суду є статочною і оскарженню не підлягає.
Головуючий/підпис/
Вірно:
Суддя Дунаєвецького райсуду О.М.Маринчак