АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ Дело  № 10-1024/10                         Категория: ст. 289 ч. 2 УК Украины

Председательствующий в первой инстанции Жуковский С.А.                          

Докладчик Сенатор Л.И.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                   ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

    20 августа 2010г.                                 г. Одесса

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:

    председательствующего судьи Сенатора Л.И.,

    судей Дырдина А.Д., Фарины В.П.,

          прокурора Самойленко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  апелляцию помощника прокурора Малиновского района г. Одессы  на постановление Малиновского районного суда г. Одессы от 12 августа 2010г., которым в отношении

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца г. Одессы, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1,  ранее  судимого,

отказано в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу,

установила:

ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.289 УК Украины.

В представлении следователь просил избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

Указанным постановлением суд первой инстанции отказал в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

В апелляции прокурор  просит отменить постановление суда. Указывает, что при решении вопроса об избрании ОСОБА_1 меры пресечения суд первой инстанции не выполнил требования закона. В частности, не учтено, что он обвиняется  в совершении тяжкого преступления.  

Заслушав докладчика, прокурора,  поддержавшего апелляцию,  проверив материалы дела, коллегия судей считает, что апелляция не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 148 УПК Украины меры пресечения применяются при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, осужденный будут пытаться уклонится от следствия и суда или от исполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины по делу или продолжать преступную деятельность.

Согласно ст. 150 УПК Украины при разрешении вопроса о применении меры пресечения кроме обстоятельств, указанных в статье 148 настоящего Кодекса, учитывается тяжесть преступления, в совершении которого подозревается, обвиняется лицо, его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, вид деятельности, место жительства и иные характеризующие его обстоятельства.

В п.3 постановления Пленума Верховного Суда Украины №4 от 25.04.2003г. «О практике применения судами меры пресечения в виде заключения под стражу и продления сроков содержания под стражей в период дознания и досудебного следствия» разъяснено, что заключение под стражу является наиболее суровый мерой пресечения, в связи с чем она избирается только при наличии оснований считать, что другие (менее суровые) меры пресечения, предусмотренные ст. 149 УПК Украины, могут не обеспечить исполнение подозреваемым, обвиняемым процессуальных обязательств, вытекающих из ч. 2 ст. 148 УПК Украины и его надлежащего поведения.

Из материалов дела усматривается, что ОСОБА_1 является гражданином Украины, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется.

 Кроме того, в материалах дела нет данных о том, что он будет пытаться уклонится от следствия и суда или от исполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины по делу или продолжать преступную деятельность.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для избрания ОСОБА_1 меры пресечения в виде заключения под стражу, а поэтому постановление суда первой инстанции  является законным и обоснованным.

В силу изложенного, доводы указанные в апелляции, не могут быть приняты во внимание.

Руководствуясь ст. 148-150,155, 366, 382 УПК Украины, коллегия судей

определила:

апелляцию помощника  прокурора Малиновского района г. Одессы  оставить без удовлетворения.

Постановление Малиновского районного суда г. Одессы от 12 августа 2010г. об отказе в избрании в отношении ОСОБА_1 меры пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Судьи апелляционного суда

Одесской области                                                                                         Сенатор Л.И.

                                                                                                                        Дырдин А.Д.

                                                                                                                        Фарина В.П.