Судове рішення #10752641

Справа № 2- 2597/2010 р.

                               

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

26 липня 2010 року                          Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді  Подліпенця Є.О.,

при секретарі  Павловій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Володарське   цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В:

     Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою вказуючи, що вона перебуває  в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який уклали 16.02.1985 року. Шлюб зареєстровано Республіканською сільською радою Володарського району Донецької області за актовим записом № 02. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні стосунки з січня 2010 року  в зв’язку з непорозумінням в сім’ї фактично припинені. Протягом одного року у сім’ї постійно виникали сварки з приводу того, що у відповідача є інша жінка. Вважає, що сім’ю зберегти не можливо. На примирення вона не згодна.  Просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем.

     Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі та наполягала на його задоволенні. Також пояснила, що в зв’язку з тим що у відповідача є інша жінка немає підстав продовжити шлюбні стосунки. На примирення вона не згодна, вважає, що шлюб розпався остаточно.  

     Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю та наполягав на його задоволенні. Суду пояснив, що  на примирення він не згодний, вважає, що шлюб розпався остаточно.

     Ознайомившись з позовною заявою, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, тому як позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує проти цього, що свідчить про те, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім’ї стало не можливим, а тому шлюб необхідно розірвати. Витрати пов’язані з видачею свідоцтва про розірвання шлюбу необхідно покласти на сторони.    

     Керуючись ст.ст. 8, 11, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 105, 112 Сімейного Кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

     Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  задовольнити у повному обсязі.  

     Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований  Республіканською сільською радою Володарського району Донецької області 16.02.1985 року за актовим записом № 02.  

     Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку  держмито на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять) гривень при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу.  

     Рішення може бути оскаржене до Апеляційного  суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області.

     Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області  через Володарський районний суд Донецької області  протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

     Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області  протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.  

     Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження в строк передбачений для подачі такої заяви.

         

Суддя                                             Є.О. Подліпенець.        

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація