Справа №2-82/07

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

21 лютого 2007 року Єланецький районний суд Миколаївської області у

складі:

Головуючого судді                                   Ю.Ю. Патрик

за участю секретаря                                  Н.П. Мінаєвої

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т.Єланець

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем у шлюбі вони перебувавють з 10 листопада 2001 року та мають спільну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який проживає разом з позивачкою. Однак на даний час позивачка не проживає однією сім'єю з відповідачем, не бажає продовжувати шлюбні стосунки та вважає неможливим їх відновлення по тій причині, що відповідач легковажно ставиться до сімейного життя.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила суду, що подальше сумісне життя і збереження сім'ї вважає неможливим, спільно з чоловіком позивачка не проживає, шлюбні стосунки фактично припинені і вона не має бажання їх відновлювати.

Відповідач в судове засіданні не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення слухання справи суду не надав.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 10 листопада 2001 року про що зроблений запис в книзі реєстрації актів про одруження за № 55 відділом реєстрації актів громадського стану Єланецького районного управління юстиції Миколаївської області. Подружжя від шлюбу має спільну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що підтверджується свідоцтвом про народження від 17 травня 2002 року. Позивачка з відповідачем проживає окремо, дитина проживає разом з позивачкою, що підтверджується довідкою про склад сім'ї та місця проживання ОСОБА_1. На даний час позивачка на примирення не згодна, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідно до ч.З ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього кодексу. За даних обставин шлюб підлягає розірванню так, як подальше спільне проживання подружжя неможливе і збереження шлюбу супуречило б інтересам кожного з подружжя та їх дитини.

Спору про місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та про поділ майна не має. Позивачка просила суд залишити сина на її виховання.

Керуючись ст.ст. 213-215, 224, 226, 228, ч.1 п.1 ст.367 ЦПК України, ч.З ст. 105, 110 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 листопада 2001 року відділом реєстрації актів громадського стану Єланецького районного управління юстиції Миколаївської області, а/з №55.

Неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження залишити на виховання матері - ОСОБА_1.

При реєстрації розірваня шлюбу в органах РАГС стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) грн. на користь держави, ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд Миколаївської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.