Справа 2-1342/2010

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

І M E H E M  У К Р А Ї Н И

9 серпня 2010 року Глобинський  районний суд Полтавської області в складі:  

                головуючої  –  судді Марущак Р.М.

               при секретарі   –  Кобеляцькій О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

24.06.2010 року позивач звернувся до суду з зазначеним  позовом. Вказав, що з 16 лютого 2007 року перебуває з відповідачем ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі, спільних дітей не мають.

 Подружнє життя  виявилося невдалим через несумісність характерів, втрату взаємоповаги один до одного. Сімейні стосунки по цій причині припинено близько двох років тому.

В зв'язку з викладеним позивач прохав розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2, судові витрати покласти на нього.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримував, посилаючись на обставини викладені в ньому.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася. Належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи. Про поважність причини неявки суд не повідомляла. За згодою позивача проводився заочний розгляд справи на підставі наданих доказів.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається,  якщо  судом  буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що має істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони  зареєстрували шлюб у  Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області 16 лютого 2007 року, актовий запис № 85. З весни 2009 року шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають за різними адресами, спільних дітей не мають.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що шлюб існує формально і подальше  його збереження суперечитиме інтересам кожного з подружжя.

Керуючись ст. ст.  104,105,110,112 Сімейного кодексу України,    ст.ст. 10,11,60,130, 212-215 ЦПК України, суд, -

                          В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с-ща Градизьк Глобинського району Полтавської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою м. Ташауз, Туркменістан, укладений у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області 16 лютого 2007 року, актовий запис № 85 - розірвати .

     Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

     У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ                                                  Р.М. МАРУЩАК