Справа № 2-74/07р. РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року                                           Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі:    головуючого- судді                           Патрик Ю.Ю.

при секретарі                                   Мінаєвої Н.П.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт Єланець справу за позовом ОСОБА_1 до Єланецької державної нотаріальної контори Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

ВСТАНОВИВ:

          Позивач   звернувся   до   суду   з   позовом   до   Єланецької   державної

нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

Свої вимови мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді сертифіката на право власності на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1, в якому вказано, що на підставі розпорядження Єланецької райдержадміністрації від 08 липня 1996 року, ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім.Леніна, площею 8,37 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). 14 вересня 2001 року в Великосербулівській с/р Єланецького району Миколаївській області ОСОБА_2. зробила заповіт, в якому належне їй право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії НОМЕР_1 заповіла позивачу - ОСОБА_1. Інших спадкоємців за заповітом не має, таким чином позивач є єдиним спадкоємницем і бажає оформити спадщину на себе. Своєчасно у встановлений п.1 ст.1270 ЦК України строк він спадщину не прийняв тому, що був юридично необізнаний, що існує такий строк, а тому просив визначити йому додатковий строк, для подання ним в державну нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача до суду не з'явився без поважної причини, хоча про час та день слухання справи повідомлений в установленому законом порядку. Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим згідно ч. 4 ст.169 ЦПК України слухати дану справу в його відсутність.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Так, згідно ч.З ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2.ІНФОРМАЦІЯ_1 померла і після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді: земельної частки (паю), згідно сертифікату серії НОМЕР_1, що перебуває у колективній власності КСП ім.Леніна, площею 8,37 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яку заповіла позивачу. Так як інших спадкоємців не має, то позивач бажає оформити спадщину на себе. Позивач пропустив строк для подання заяви на прийняття спадщини по поважній причині, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ч.З ст. 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк до 01 травня 2007 року для подання ним в державну нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду шляхом подання до районного суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.