Справа № 3-1259/2010 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
смт.Ріпки 03 вересня 2010 року
Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Жовток Є.А., при секретарі Прохоренко А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Ріпкинського району Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, учня ЧОПЛ, проживаючого в АДРЕСА_1,
за ч.5 ст.121; ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
15.08.2010 року, близько 13 години 30 хвилин на автодорозі Ріпки-Радуль Ріпкинського району Чернігівської області ОСОБА_1, в порушення п.2.9 в Правил дорожнього руху України, керував мотоциклом «ММВЗ» д.н. НОМЕР_1, без талона про проходження державного технічного огляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст.121 КУпАП.
15.08.2010 року, близько 13 години 30 хвилин на автодорозі Ріпки-Радуль Ріпкинського району Чернігівської області ОСОБА_1, в порушення п.2.1 а Правил дорожнього руху України, керував мотоциклом «ММВЗ» д.н. НОМЕР_1, не маючи при собі посвідчення на право керування даним транспортним засобом, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні порушень підтверджується матеріалами справи, поясненнями порушника.
При вирішенні питання про можливість застосування стягнення, суд враховує обставини та наслідки вчиненого, а також відомості про особу правопорушника, який є неповнолітнім.
У відповідності до ч. 2 ст. 13 КУпАП, при вчиненні особою віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення, до них можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 241 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 33, 36, 252, 283, 284 КУпАП, суд –
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.5 ст.121; ч.2 ст.126 КУпАП та застосувати щодо нього захід впливу – догану.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Є.А. Жовток