Судове рішення #1075064
Справа № 1- 28/07

Справа № 1- 28/07

ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року Єланецький районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді            Патрика Ю.Ю.

за участю: секретаря           Козаченко Л.М.

прокурора                          Бандури К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець справу

по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Олександро-Дар Доманівського району Миколаївської області, не працюючого, освіта середня, одруженого, громадянина України, проживаючого у селі Малоукраїнка Єланецького району Миколаївської області, раніше не судимого згідно ст. 89 КК України.

за ч.1 ст. 185 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2007 року близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 зайшов у двір домоволодіння ОСОБА_2 у с Малоукраїнка Єланецького району, звідки вчинив крадіжку двигуна пилорами ОДВ-300, завдавши потерпілому матеріальної шкоди 750 грн.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1вину визнав повністю та пояснив суду, що 13 січня 2007 року близько 17 год. ЗО хв. Він зайшов у двір домоволодіння ОСОБА_2 у с Малоукраїнка Єланецького району, звідки вчинив крадіжку двигуна пилорами ОДВ-300, який переніс до с.м.т. Єланець та здав за 15 грн. заготівельникам металобрухту.

Органами дізнання та прокурором дії підсудного правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 185 Кримінального кодексу України як крадіжка, тобто тамне викрадення чужого майна, оскільки дана кваліфікація знайшла своє підтвердження у ході судового слідства.

Обираючи міру покарання ОСОБА_1 суд враховує як пом'якшуючі покарання обставини, те, що він позитивно характеризується за місцем проживання та щиро кається у вчиненому. Обтяжуючих покарання обставин судом не виявлено.

 

Враховуючи особу підсудного ОСОБА_1, його ставлення до вчиненого злочину, пом'якшуючі та обтяжуючі покарання обставини, суд вважає доцільним призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, суд також вважає, що виправлення підсудного можливе без відбування покарання у разі дотримання вимог законодавства під час строку випробування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 65, 75, 76 Кримінального кодексу України, ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

Звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, призначивши строк випробування 1 (один) рік.

Покласти на ОСОБА_1 у зв'язку із призначенням випробування обов'язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Запобіжних захід підсудному до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі - двигун ОДВ-300, який знаходиться у камері зберігання речових доказів Єланецького РВ, повернути ОСОБА_2.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з дня його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через районний суд.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація