Справа № 1- 17/07

ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року Єланецький районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді                Патрика Ю.Ю.

за участю: секретаря                Мінаєвої Н.П.

прокурора                                Кармазиновського К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець справу

по обвинуваченню

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,   уродженця   села

Новомиколаївка          Новобузького          району

Миколаївської області, не працюючого, освіта середня, неодруженого, громадянина України, проживаючого у селі Возсіятське Єланецького району Миколаївської області, раніше не судимого.

за ч.1 ст. 122 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2006 року близько 14 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння надворі за місцем свого проживання АДРЕСА_1, підійшов до межі із сусіднім домоволодінням потерпілої ОСОБА_2, де між ними на ґрунті тривалих неприязних стосунків виникла сварка. Під час сварки ОСОБА_1 наніс ОСОБА_2 удар в обличчя рукою, в якій тримав плоскогубці, чим спричинив потерпілій тілесні ушкодження, які відповідно до висновку експерта № 291 м/д від 1 листопада 2006 року віднесені до тілесних ушкоджень середньої тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров'я.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив суду, що 17 вересня 2006 року в обідній час вживав алкогольні напої та близько 14 год. вирішив вийти на двір з метою переставити огорожу із будинком сусідів, де проживає потерпіла, для чого взяв із собою плоскогубці. В цей час підійшла потерпіла ОСОБА_2 та в них виникла сварка, в ході якої він наніс їй удар в обличчя рукою, в якій тримав плоскогубці.

Цивільний позов підсудний визнав частково у розмірі 1000 (тисяча) грн. 00 коп. матеріальної шкоди та 1000 (тисяча) грн. 00 коп. моральної шкоди.

Органами дізнання та прокурором дії підсудного правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 122 Кримінального кодексу України як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, оскільки дана кваліфікація знайшла своє підтвердження у ході судового слідства.

Обираючи міру покарання ОСОБА_1 суд враховує як пом'якшуючі покарання обставини те, що він посередньо характеризується за місцем проживання та має на утриманні двох неповнолітніх дітей. Обтяжуючою покарання обставиною є вчинення ОСОБА_1 злочину у стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи особу підсудного ОСОБА_1, його ставлення до вчиненого злочину, пом'якшуючі та обтяжуючі покарання обставини, суд вважає доцільним призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, суд також вважає, що виправлення підсудного можливе без відбування покарання у разі дотримання вимог законодавства під час строку випробування.

Заявлений по справі цивільний позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У з'вязку із нанесеними ОСОБА_1 тілесними ушкодженнями потерпіла була змушена проходити лікування та обстеження, а також витрачати свої кошти на проїзд до лікарні та необхідні ліки.

Згідно додатків до цивільного позову у кримінальній справі- 40 касових чеків на придбання ліків та 2 чеків на оплату проїзду, витрати потерпілої склали 682 (шістсот вісімдесят дві) грн. 26 коп. на придбання ліків та 35 (тридцять п'ять) грн. 04 коп. на оплату проїзду, що разом складає 717 (сімсот сімнадцять) грн. 30 коп.

Вчиненим злочином потерпілій були завдані моральні страждання, що проявилося у необхідності зміни звичайного способу життя, тривалого лікування та переживання фізичного болю, а тому позов у частині стягнення моральної шкоди підлягає задоволенню.

У іншій частині позов задоволенню не підлягає, оскільки такі матеріальні витрати не були підтверджені доказами по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 65, 75, 76 Кримінального кодексу України, ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, призначивши строк випробування 2 (два) роки.

Покласти на ОСОБА_1 у зв'язку із призначенням випробування обов'язок періодично з'являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжних захід підсудному до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Цивільний позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2  717 (сімсот сімнадцять) грн. 30 коп. матеріальної шкоди та 1400 (тисяча чотириста) грн. 00 коп. моральної шкоди.

В іншій частині позову відмовити.

Запобіжних захід підсудному до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з дня його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через районний суд.