Справа № 5-168/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1 вересня 2010 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Кологривої Т.М.,
за участю секретаря Романенко Т.І.,
представника Арбузинської ВК-83 Атрощенко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Арбузинськiй ВК-83 смт. Костянтинівка подання начальника Арбузинської ВК-83 УДД України з питань виконання покарань в Миколаївській області Воробйова С.В. про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимого: 22.04.2002 року Дніпровським районним судом м. Херсона за ст.. 309 ч.1; 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.
По даній справі засуджений: 17.02.2004 року місцевим судом Суворовського району м. Херсона за ст. 187 ч.2 ; 71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
Початок строку: 15.03.2003 р. Кінець строку: 15.09.2010 р.
В С Т А Н О В И В:
За період відбуття покарання засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе наступним чином: допустив 12 порушень вимог режиму відбування покарання, які виражались в зберіганні заборонених предметів, встановленні міжкамерного зв’язку та порушенні трудової дисципліни, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника колонії та начальника відділення, на даний час стягнення погашені у встановленому закону порядку. Має чотири заохочення.
Свої трудові обов’язки виконує. У відношенні до працівників адміністрації колонії ввічливий, виконує їх вимоги. У відношенні до інших засуджених безконфліктний.
За характером скритний, егоїстичний, схильний до пристосування. У скоєному злочині не розкаюється.
Вислухавши пояснення представника адміністрації ВК № 83, який підтримав подання і прохає його задовольнити, викликаного в судове засідання ОСОБА_3, який не заперечує проти встановлення у відношенні до нього адміннагляду та обмежень, вивчивши матеріалі справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Відповідно до п. “г” ст. 3 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” адміністративний нагляд встановлюється до осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов’язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.
Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_3 підлягає адміністративному нагляду, так являється особою, засудженою за один із злочинів, пов’язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Доцільним суд вважає встановити для засудженого з урахуванням його поведінки під час відбуття покарання адміністративний нагляд строком 12 місяців та з обмеженнями, викладеними в поданні з застосуванням реєстрації в міліції 2 рази на місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 5, 10 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, суд
П О С Т А Н О В И В :
Засудженому ОСОБА_3 встановити після звільнення з місць позбавлення волі адміністративний нагляд терміном 12 (дванадцять) місяців та встановити слідуючі обмеження:
1. Заборонити вихід з будинку в нічний час з 22 год. до 6 год. ранку.
1. Заборонити перебування в кафе, ресторанах та інших установах торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив.
2. Заборонити виїзд в особистих справах за межі міста без дозволу міліції.
3. Реєструватися в міліції 2 рази на місяць.
Копію постанови направити начальнику Арбузинської ВК-83 для виконання.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Суддя Т.М.Кологрива