Справа  2 – 1568/10.

                                                                 У Х В А Л А

        03 вересня   2010   р.                                                                            смт. Близнюки

       Суддя Близнюківського  районного  суду Харківської області Мороз О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України   в Близнюківському районі Харківської області  про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії згідно   Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали  внаслідок Чорнобильської катастрофи» відповідно до встановленої групи інвалідності,-

                                                            В С Т А Н О В И В  :

        Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить визнати протиправною діяльність відповідача та зобов’язати  його нарахувати та виплатити йому пенсію відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали  внаслідок Чорнобильської катастрофи» відповідно до встановленої групи інвалідності за період  з 01.01. 2000 року по 31.12. 2007 року.

        Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст.119 ЦПК України.

        Відповідно  до  ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити   зміст позовних вимог,  виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну   обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

       Всупереч приписам  ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивач на обґрунтування своїх вимог щодо здіснення перерахунку пенсії   не надав докази:

-   щодо наявності у нього відповідної групи інвалідності в період з 01.01. 2000 року по 05.08. 2004 року,  коли йому було встановлено 111 групу інвалідності;

 -  щодо розмірів  нарахованої  та сплаченої йому пенсії  за період з 01.01. 2000 року по 31.12. 2004 року.

       Як на доказ по справі позивач посилається на рішення суду   яким поновлені його порушені права з 22.01. 2009 року  але копію рішення суду  до позову не додав.

       На наявність підстав для звільнення від   доказування, що передбачене  п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України не вказав.

       Позовна заява неконкретизована і носить суперечливий характер.   Зокрема,  позивач  просить   зобов’язати відповідача  здійснити йому  перерахунок пенсії (далі – мовою оригіналу) «згідно встановленої у відповідний час  групи інвалідності», тобто не вказуючи  ні на період коли він мав  інвалідність,  ні на те яку саме групу інвалідності у відповідні періоди він мав,  проте вказує, що такий перерахунок має бути проведеним  з 01.01. 2000 року по 31.12. 2007 року,  на обґрунтування чого не надаючи інших доказів.

       Справу позивач просить  розглянути за його відсутності  в той час як докази надаючи  не посвідчені копії документів.

       Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків який не може бути більшим п’яти  днів з дня отримання копії цієї ухвали.

         Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,

                                                           У Х В А Л И В  :

      Позовну заяву  ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України   в Близнюківському районі Харківської області, залишити без руху.

      Повідомити  позивача   про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви  в п’ятиденний  строк з дня отримання копії цієї ухвали. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їм повернута.

      Ухвала оскарженню не підлягає.

      СУДДЯ