Судове рішення #1074915
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                Справа № 2-1266/07

16 березня 2007 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді                      Набіулліної С.В.

при секретарі                                               Кокаревої К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в здійснені права користування і розпорядження власністю, зняття з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить усунути перешкоди в здійснені права користування та розпорядження АДРЕСА_1, шляхом зняття з реєстрації за зазначеною адресою ОСОБА_2.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі з 15.02.1997 року, 26.04.2006р. їх шлюб було розірвано. Від спільного подружнього життя у них є неповнолітня дочка ОСОБА_3, яка проживає з нею.

АДРЕСА_1 належить їй на праві приватної власності на підставі договору дарування від 20.01.2006р.за яким її колишній чоловік ОСОБА_2 подарував їй зазначену квартиру та обіцяв виписатись, однак до теперішнього часу не виписався, хоча він забрав всі свої речі і виселився. Ці обставини позбавляють її як власника квартири права користування та розпорядження зазначеною квартирою.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час слухання справи був повідомлений належним чином в порядку ст. 76 ЦПК України, із ЖЕД № 28 надійшла розписка про неможливість вручити судову повістку ОСОБА_2 так, як АДРЕСА_1 він не проживає.

Представник третьої особи у розписці просить справу розглянути у його відсутність.

Суд вважає, що в справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін для розгляду позовної заяви у відсутність відповідача і третьої особи.

У зв'язку з неявкою відповідача та за згодою позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши позивачку, допитавши свідка ОСОБА_4, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Двокімнатна, ізольована квартира АДРЕСА_1 належить позивачці ОСОБА_1, що підтверджується договором дарування квартири від 20.01.2006р., посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за № 165.

Квартира АДРЕСА_1 зареєстрована в КП «Харківсько міске БТІ» за  ОСОБА_1 на праві приватної власності.

Згідно акту ЖЕД № 28 від 12.03.07р. АДРЕСА_1 значаться зареєстрованими ОСОБА_2, однак з лютого 2006р. він в квартирі не проживає.

26.04.06р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_1.

 

2

Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 підтвердила той факт, що колишній чоловік позивачки ОСОБА_2 не проживає АДРЕСА_1 з лютого 2006р., його речей в квартирі не має, він подарував квартиру позивачці та виїхав.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 Закону України «Про власність» власник може вимагати

усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з

позбавленням володіння.                     ,

Отже, реєстрація відповідача АДРЕСА_1 обмежує права позивачки, як власника в користуванні і розпорядженні зазначеною квартирою.

Таким чином, необхідно зобов'язати Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Дзержинського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області зняти з реєстрації АДРЕСА_1  ОСОБА_2, 1974р. народження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57, 58, 60, 88, 208, 209, 212, 214, 215,169,224-226 ЦПК України, ст.ст. 16,316.317,319,321, 386, 391 ЦК, ст. ст. 13,4.2 ст. 48 Закону України « Про власність» України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2 усунути перешкоди щодо здійснення ОСОБА_1, права користування на розпорядження квартирою АДРЕСА_1, шляхом зняття з реєстрації за вказаною адресою.

Зобов'язати Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Дзержинського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області зняти з реєстрації АДРЕСА_1 ОСОБА_2, 1974 р. народження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через суд першої

інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про

апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з

подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку визначеному ч. 4 ст. 295 ЦПК

України.

Заочне  рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою

відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:      

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація