Справа №2-1166 2007 року.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 квітня 2007 року. Дзержинський районний суд міста Харкова у складі - головуючого судді Федосенко В.В. при секретарі - Прядко НІ.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Авега" та треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування заробітної плати

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заробітної плати у розмірі 22 170 гривень, посилаючись на те, що 29 березня 2005 року він уклав трудову угоду з відповідачем на виконання робіт по ремонту крівлі будинку АДРЕСА_1, а відповідач зобов'язався сплатити за виконання робіт 22 170 гривень.

Робота була виконана і 15 липня 2005 року був складений акт виконання робіт, але відповідач до цього часу не вплатив позивачу вказану заробітну плату.

В судовому засіданні позивач підтримав свій позов та просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився та не повідомив причини неявки, належним чином

був повідомлений про час та місце розгляду справи про що свідчить його підпис у явочному

листі.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає

положенням ст.224 ЦПК України.

Треті особи позов вважають обгрунтованим та просять його задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення позивача та третіх осіб, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як видно з матеріалів справи (а.с.9) 29 березня 2005 року між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю „Авега" була укладена трудова угода, за умовами якої позивач зобов'язується виконати роботу крівлі, а відповідач - розрахуватися з позивачем після виконання робіт, а саме сплатити 22 170 гривень.

Згідно з акт виконання робіт від 15 липня 2005 року (а. с. 10) - робота виконана якісно та в строк.

Відповідно до ч.і ст.94 КЗпП України - заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану роботу.

Заробітна плата не виплачена, а тому позов підлягає задоволенню.

2

На підставі ст.94 КЗпП України та керуючись ст.ст. 10,11,209, 212,   214,215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Авега"   на користь ОСОБА_1

22 170 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя