2-7610/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25  серпня  2010 року                             м.Донецьк

Київський районний суд м.Донецька у складі

головуючого судді-     Л.М. ПАВЛЕНКО

при секретарі  -  О.В. КОВАЛЬОВОЙ

 розглянувши у  залі  суду Київського районного суду м. Донецька при попередньому розгляді  справу за позовом   ОСОБА_2   про розлучення

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2 та ОСОБА_3    перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.08.2003  року. Від цього  шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, спору про виховання  якої, та  визначення її місця проживання між сторонами не має. Спір про майно відсутній.

Позивач ОСОБА_3    просить шлюб розірвати, покласти витрати по розірванню шлюбу на відповідача, оскільки вважає, що сім*я розпалась, примирення не можливе, у зв*язку з утратою взаємопорозуміння з відповідачем. Подружні стосунки  припинені  у травні 2010  року.

Позивач в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, направила заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, в зв’язку з чим суд вважає можливим відповідно до положень ст.169 ЦПК України розглянути справу без участі позивача на підставі наявних даних.  

Відповідач  у судове  засідання не з*явився, у надісланій до суду заяві просив справу розглянути без нього, на розірвання шлюбу згодний. Заперечень проти позову не надав.  

Виходячи з того, що відповідач визнав позов у повному обсязі, суд дійшов до висновку, що згідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні відповідачем  позову ухвалюється судове рішення  при проведенні попереднього судового засідання у  порядку, встановленому ч. 4  ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки сторони припинили подружні стосунки у травні 2010  року,  сумісного господарства не ведуть, миритись не бажають, так як втратили повагу один до одного, тобто сім*я розпалась остаточно і шлюб відповідно  до ст. 112 СК України необхідно розірвати. Витрати по розірванню шлюбу суд вважає за необхідне покласти на  відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 214, 215, 218  ЦПК України, ст.ст. 160, 112-115 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ

Шлюб, зареєстрований 16.08.2003 року, актовий запис № 461 у  відділі реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції м. Донецька між  ОСОБА_2, 1974 року народження, та  ОСОБА_3, 1974 року народження, маючих  неповнолітню  доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, спору про виховання  якої, та  визначення її місця проживання між сторонами не має -  розірвати.

Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державний збір  на користь держави з ОСОБА_2 у розмірі 17 гривен, звільнивши від такої сплати  ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ             Л.М.ПАВЛЕНКО