Справа №2-231/2007

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

«26» березня 2007 року                                                                       смт.Добровеличківка

Добровеличківський районний суд, Кіровоградської області,

в складі:

Головуючого судді                                                                                 Цоток В.В.

при секретарі                                                                               Новашицькій О.К.

з участю позивача                                                                               ОСОБА_1

відповідача                                                                                              ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

16.03.2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу в якому зазначила, що 04 травня 1996 року в Глинянській сільській раді Добровеличківського району Кіровоградської області зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис №02. Від сумісного проживання мають доньку ОСОБА_2, 1997 року народження. Причиною звернення до суду з відповідним позовом є те, що взаємовідносини між сторонами не склалися, позивач на даний час проживає з іншим чоловіком, надій на поновлення сімейних відносин немає, тому просить шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала повністю, обгрунтувала його обставинами викладеними в позовній заяві та додала, що причиною звернення з відповідним позовом стало те, що в лютому 2007 року вона залишила сім'ю та почала проживати з іншим чоловіком, вважає, що налагодження взаємовідносин є неможливим, шлюб носить формальний характер. Пояснила, що в стані вагітності не перебуває, не має на утриманні дитину віком до одного року. Строк на примирення просить не надавати. Спору про місце проживання дитини не має, остання проживає разом з нею.

Відповідач проти розірвання шлюбу не заперечував, позовні вимоги визнав повністю, та пояснив, що причиною розірвання шлюбу стала подружня зрада яку допустила позивач. Вважає, що збереження сімї є неможливим тому строк на примирення просив не надавати. Додав, що спору про місце проживання спільної з позивачем дитини не має.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ч.І статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до вимог статті 112 СК України суд з'ясовує, фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини - інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, що 04 травня 1996 року в Глинянській сільській раді Добровеличківського Кіровоградської області, сторони зареєстрували шлюб, актовий запис №02 (свідоцтво про шлюб НОМЕР_1від 04.05.1996 року).

Під час сумісного проживання позивач допустила подружню зраду, залишила сім'ю та з лютого місяця 2007 року проживає з іншим чоловіком, сімейних взаємовідносин сторони не підтримують, що дає підстави суду зробити висновок про формальний характер їх шлюбу. Спору про місце проживання дитини, яка на даний час проживає з позивачем між сторонима не існує. Також в судовому засіданні з'ясовано, щоОСОБА_1не знаходиться в стані вагітності, не має на

утриманні дитину віком до одного року,, сторони заперечують проти надання їм строку на примирення.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і суперечитиме інтересам позивача, тому позов слід задовольнити.

З огляду на вказане, на підставі  ст.ст. 104, 105, 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2зареєстрований 04 травня 1996 року в Глинянській сільській раді Добровеличківського району Кіровоградської області, актовий запис №02.

При отриманні Свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2судовий збір на користь держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень. ОСОБА_1від сплати судового збору звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду в Кіровоградській області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 4 статті 295 ЦПК України .