Справа 2 – 1516/10.
У Х В А Л А
30 серпня 2010 р. смт. Близнюки
Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Близнюківському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Близнюківському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання здійснити їй перерахунок пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».
За змістом позовних вимог позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Близнюківському районі Харківської області щодо не нарахування їй пенсії, як особі, яка підпадає під дію Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та зобов’язати здійснити перерахунок пенсії з підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленому ч.1 ст. 28 ЗУ «Про загальноообов’язкове пенсійне страхування» за відповідні періоди.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст.119,120 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позивачем, як доказ, надано довідку Управління Пенсійного фонду України в Близнюківському районі Харківської області з якої вбачається що їй призначена і виплачується пенсія відповідно до закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» відповідно до якого вона і отримує підвищення до пенсії. Таким чином, всупереч приписам ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивач не обґрунтував свої вимоги щодо отримання підвищення крім цього і відповідно до ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» та не надав докази щодо розміру отримуваної пенсії починаючи з 2007 року. На наявність підстав для звільнення від доказування, що передбачене п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України не вказав.
Всупереч вимогам ч.3 ст. 119 ЦПК України, на позовній заяві та її копії не проставлена дата її підписання.
Всупереч вимогам ч.1 ст. 120 ЦПК України, до позовної заяви не додані копії довідки Пенсійного фонду та квитанцій про сплату судових витрат.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків який не може бути більшим п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Близнюківському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії, залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в п’ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їм повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
- Номер: 6/638/5/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1516/10
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Мороз Олександр Іванович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2016
- Дата етапу: 13.12.2018
- Номер: 2-п/263/33/2017
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-1516/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Мороз Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2017
- Дата етапу: 19.05.2017
- Номер: 2/263/1626/2017
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1516/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Мороз Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2017
- Дата етапу: 17.10.2017
- Номер: 2-во/638/70/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1516/10
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Мороз Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2020
- Дата етапу: 27.01.2020
- Номер: 6/766/898/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1516/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Мороз Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2020
- Дата етапу: 18.12.2020
- Номер: 2-1516/10
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1516/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Мороз Олександр Іванович
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2010
- Дата етапу: 23.12.2010