Судове рішення #10745761

                                                                                   

Справа № 2 – 624/10

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

31 серпня 2010 року  

Борщівський районний суд Тернопільської області                                                                                                    

в складі:головуючого                  Зушман Г.І.

з участю:секретаря                    Кушнір Т.І.

представника позивачки                ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Іване - Пустенської сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно,суд -

встановив:

Позивачка ОСОБА_4 звернулася в суд з позовом до відповідача Іване – Пустенської сільської ради, про визнання за нею права власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1 загальною дійсною вартістю 87838 грн., як за спадкоємицею на підставі заповіту майна матері ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 Позивачка зазначила, що за життя мати правовстановлюючі документи на будинковолодіння не оформила, тому вона не може оформити свої спадкові права на дане будинковолодіння.

В попередньому судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3 позовні вимоги позивачки підтримала і просить позов задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві.

Представник відповідача Іване - Пустенської сільської ради в зал судового засідання не з"явився. Від сільської ради поступила письмова заява, в якій просять справу слухати у відсутності їх представника та не заперечують щодо задоволення позовних вимог позивачки.  

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Іване - Пусте померла ОСОБА_8 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Іване – Пусте померла ОСОБА_7 - мати позивачки (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2, свідоцтво про народження позивачки серії НОМЕР_3, свідоцтво про одруження позивачки НОМЕР_4).

За життя, а саме 25 лютого 1997 року ОСОБА_7 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Іване - Пустенської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №21, яким заповіла все своє майно позивачці ОСОБА_4

Борщівська державна нотаріальна контора листом від 05 серпня 2010 року №688/02-14 відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинковолодіння, розташоване в с.Іване - Пусте Борщівського району посилаючись на те, що на вказане майно відсутній правовстановлюючий документ, виданий на ім’я спадкодавця.

Щодо встановлення права власності померлої ОСОБА_7 на спірне будинковолодіння в судовому засіданні встановлено наступне.

З доданої до матеріалів справи копії особового рахунку з погосподарських книг Іване - Пустенської сільської ради за 1986 – 1990 р.р., 1991 - 1995 р.р. видно, що спірне будинковолодіння було власністю колгоспного двору. Єдиними членами даного двору станом на 15 квітня 1991 року (день набрання чинності Закону України “Про власність”) були ОСОБА_8 та ОСОБА_7

Згідно чинних на той час ст.ст. 120, 123 ЦК (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору.

Відповідно до п.6 а) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року “Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності” право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).  

У судовому засіданні встановлено, що померлі ОСОБА_8 та ОСОБА_7 не втратили право на майно колгоспного двору, а тому являлалися власниками спірного будинковолодіння кожен на Ѕ частину.

Згідно довідки №341 від 06.08.2010 року, виданої Іване – Пустенською сільською радою, після смерті ОСОБА_8, ОСОБА_7 фактично прийняла спадщину, оскільки на день смерті проживала разом з нею, однак спадкових прав на будинковолодіння не оформила.  

Як вбачається з виписки з рішення Іване – Пустенської сільської ради №21 від 18 грудня 1998 року, померлій ОСОБА_7 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0, 33 га., з них для обслуговування житлового будинку 0, 10 га. та для ведення особистого підсобного господарства 0, 23 га.

Згідно зведено - оціночного акту на спірне будинковолодіння, виготовленого Борщівським БТІ 06 серпня 2010 року, загальна дійсна його вартість становить 87838 грн.  

     Позивачка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_7 подавши до Борщівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

      Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З огляду на наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати право власності на будинковолодіння, розташоване в АДРЕСА_1 за позивачкою ОСОБА_4, як за спадкоємцем за заповітом майна померлої ОСОБА_7  

На підставі ст.ст.  392, 1218, 1223, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212 ЦПК України, суд -

                            вирішив:

     Позов задовольнити.    

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, як за спадкоємцем на підставі заповіту, право власності на будинковолодіння, розташоване в АДРЕСА_1 що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7.                  

     Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

       

    Головуючий: піпис.

    З оригіналом згідно.

    Суддя Борщівського районного суду               Зушман Г.І.

  • Номер: 6/666/292/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-624/10
  • Суд: Дніпровський районний суд м. Херсона
  • Суддя: Зушман Ганна Іванівна
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2015
  • Дата етапу: 16.11.2015
  • Номер: 6/492/69/18
  • Опис: Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-624/10
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Зушман Ганна Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2018
  • Дата етапу: 09.07.2018
  • Номер: 6/492/11/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-624/10
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Зушман Ганна Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 04.04.2019
  • Номер: 2-624/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-624/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Зушман Ганна Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2010
  • Дата етапу: 15.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація