Справа 3-1110/2010

ПОСТАНОВА

Іменем України

06 вересня 2010 року                                                              Суддя

                                                                                      Криворізького районного суду

                                            Дніпропетровської області

                                            Коваленко Н.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від ДІМ Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: м. Ленінград (Санкт-Петербург), Російська Федерація;

не працюючого;

проживаючого та зареєстрованого: АДРЕСА_1;

за ст. 173 – 2 ч.1  Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

    15.07.2010 року о 18-00 годин ОСОБА_2, перебуваючи в п’яному вигляді, за місцем мешкання, по АДРЕСА_1, лаявся нецензурною лайкою на адресу свого батька ОСОБА_3 та погрожував йому фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім’ї.

ОСОБА_2 в судове засідання  викликався у встановленому законом порядку, однак не з’явився, причину неявки суду не повідомив. Згідно ст. 268 КУпАП справа розглянута за його відсутності.        

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення  ДН № 024111 від 22.07.2010 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2, згідно яких він не заперечував, що перебуваючи в п’яному вигляді, вчинив сімейний скандал, в ході якого лаявся нецензурною лайкою на адресу свого батька ОСОБА_3 та погрожував фізичною розправою; письмовими поясненнями  ОСОБА_3, згідно яких його син ОСОБА_2, перебуваючи в п’яному вигляді,  вчинив сімейний скандал, лаявся нецензурною лайкою на його адресу, погрожував фізичною розправою; постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 23.07.2010 року, згідно якої в порушенні кримінальної справи у відношенні ОСОБА_2 було відмовлено.  

         Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, за ознаками – вчинення насильства в сім’ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров’ю потерпілого.  

Відповідно до ст. 38 ч. 3 КУпАП, у разі відмови в порушенні кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через 1 місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.

Адміністративне правопорушення скоєно ОСОБА_2 15.07.2010 року, постанова про відмову в порушенні кримінальної справи винесена 23.07.2010 року, протокол про адміністративне правопорушення надійшов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області 09.08.2010 року, але в протоколі ОСОБА_2 не був повідомлений про час та місце розгляду справи, тому викликався судом на 17.08.2010 року, на 18.08.2010 року, але до суду не з’явився, відомостей про те, що він був повідомлений про розгляд справи не надходило, тому викликався судом на 06.09.2010 року, про що був належним чином повідомлений, але не з’явився, причину неявки не повідомив.

Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення в зв’язку з чим адміністративна справа підлягає закриттю відповідно ст. 247 п.7 КУпАП.

Керуючись ст. ст.  38 ч.4, 247 п.7, 284 п. 3 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у адміністративній справі у відношенні  ОСОБА_2  за ст. 173-2 ч.1 КУпАП  – закрити.  

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження  через районний суд.  

          Суддя