УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-1741/09 Головуючий у їй інстанції - Омеко М. В.

Доповідач - Волошин М. П.

УХВАЛА

08 квітня 2009 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Басуєвої ТА. суддів— Волошина М. П., Демченко Е.Л. при секретарі - Качур Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 13 листопада 2008 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_4 про поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИЛА:

СФГ ОСОБА_4 02 грудня 2008 року звернувся до суду із апеляційною скаргою на ухвалу судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 13 листопада 2008 року, якою забезпечено позов та заборонено до винесення рішення по суті СФГ «Бойко» вносити інформацію до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців щодо зміни переліку осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, та із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, зазначаючи про поважність пропуску строку оскарження, оскільки про наявність ухвали судді дізнався лише 24 листопада 2008 року.

Розглянувши заяву про поновлення строку матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що 13 листопада 2008 року суддею Томаківського районного судом було постановлено ухвалу про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_5 про поновлення на роботі (а.с. 8).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 ЦПК України, заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою судді постановлено 13 листопада 2008 року, відомостей про направлення зазначеної ухвали відповідачу в матеріалах справи відсутні. Відповідач дізнався про наявність даної ухвали 24 листопада 2008 року та в цей день надав заяву про апеляційне оскарження. Ухвалою судді від 06 лютого 2009 року вищевказана ухвала про забезпечення позову скасована на підставі ст. 154 ч.3 ЦПК України. При таких обставинах відсутній об’єкт апеляційного оскарження і колегія вважає, що заяву про поновлення строку слід залишити без розгляду. Оскільки вона подана після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 73, ч. 1 ст. 294 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити в поновленні Селянському (фермерському) господарству ОСОБА_4 процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 13 листопада 2008 року, залишивши заяву без задоволення.Апеляційну скаргу повернути С(Ф)Г ОСОБА_4

Ухвала може бути оскаржена протягом двох місяців до Верховного Суду України з дня її проголошення.